Et oui, mais l'argent ne fait pas tout justement pour convaincre un élu du peuple (pour rappel le principe est 1 femme == 1 voix, et non pas 1 dollar = 1 voix)
Preuve en est que la FFII l'a emporté face à Microsoft&Apple
Preuve en est que les lobbys écologistes comptent parmi les plus redoutables (j'ai fait une faute de frappe juste au dessus, désolé)
Et comme le dit très bien l'article que je proposais, il faut dépasser l'idée que c'est simplement une bataille entre les "bons" lobbys et les "mauvais" lobbys.
La Commission prend soin d’écouter différents acteurs aux avis et intérêts parfois antinomiques.
Cette mise en concurrence les force à être honnête. Dans le cas contraire si la Commission réalise que les informations apportées sont fausses ou trop partiales, elle se détourne du lobby en question, pour en considérer d’autres. Le lobby a tout intérêt à se comporter de manière vertueuse pour être considéré comme un partenaire fiable et de référence. Sa crédibilité joue en sa faveur dans la prise en compte de son opinion lors de la rédaction de la directive.
C'est aussi ce que j'ai constaté dans l'affaire des brevets logiciels. La FFII analysait chaque virgule des argumentaires adverses ; ses adversaires en faisaient autant (le patron de MySQL m'a dit lors d'une manif' que les lobby adverses lisaient fréquemment le site de la FFII). Bilan : des argumentations engagées mais bien plus rigoureuses que les déclarations à l'emporte-pièce qu'on peut lire sur linuxfr.
Par contre, un problème réel est celui du chômage de masse. Là c'est clair que le chantage à l'emploi peut s'avérer très efficace sur un élu du peuple, beaucoup plus que les fantasmes de corruption que les Pierre Poujade des temps modernes dénoncent à longueur de temps Mais bon, on ferait mieux d'attaquer à bras le corps le probléme du chomage de masse plutôt que de pester contre les lobbys.
[^] # Re: Les méchants lobbys
Posté par Rhadamante . En réponse au journal Demain, la mort du BIO ?. Évalué à 2.
Preuve en est que la FFII l'a emporté face à Microsoft&Apple
Preuve en est que les lobbys écologistes comptent parmi les plus redoutables (j'ai fait une faute de frappe juste au dessus, désolé)
Et comme le dit très bien l'article que je proposais, il faut dépasser l'idée que c'est simplement une bataille entre les "bons" lobbys et les "mauvais" lobbys.
C'est aussi ce que j'ai constaté dans l'affaire des brevets logiciels. La FFII analysait chaque virgule des argumentaires adverses ; ses adversaires en faisaient autant (le patron de MySQL m'a dit lors d'une manif' que les lobby adverses lisaient fréquemment le site de la FFII). Bilan : des argumentations engagées mais bien plus rigoureuses que les déclarations à l'emporte-pièce qu'on peut lire sur linuxfr.
Par contre, un problème réel est celui du chômage de masse. Là c'est clair que le chantage à l'emploi peut s'avérer très efficace sur un élu du peuple, beaucoup plus que les fantasmes de corruption que les Pierre Poujade des temps modernes dénoncent à longueur de temps Mais bon, on ferait mieux d'attaquer à bras le corps le probléme du chomage de masse plutôt que de pester contre les lobbys.