merci pour ton témoignage qui sent le vécu :)
J'avais plus à l'esprit en parlant de cinéma un commentaire que j'avais lu à propos du film "Renaissance" ( http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39332(...) ), par contre c'est vrai que c'était dans un autre contexte que windows server alors je n'ai rien dit... «Certaines scènes très lourdes, intégrant beaucoup de personnages et d'effets, ont atteint les limites techniques de Windows», poursuit Julien Doussot. «Ces scènes, nécessitant plus 2 Go de mémoire, ne s'ouvraient pas avec Maya sur plate-forme Microsoft. La même scène s'ouvrait en revanche sur un poste équipé de Red Hat.»
Quoi qu'il en soit, si windows n'est pas "fait pour le calcul", c'est peut être génant quand même pour un serveur non ? A priori c'est fait pour tous les usages (surtout que l' "étude" de Yankee group parle de charge serveur mieux gérée sous windows que linux...). En tout cas je ne voulais pas dire que linux était mieux que les autres unix propriétaires libres tel OpenSolaris, même si je n'ai jamais été dans le contexte pour pouvoir juger, j'entends souvent dire par ailleurs que les "grands" Unix, tel Solaris, sont très forts pour les calculs et supporter les charges (j'ai juste testé OpenSolaris en "desktop", alors avec ça je ne pouvais pas aller très loin :) en plus j'ai été déçu parce qu'il n'y avait même pas looking glass d'intégré... )
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: pondération
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Windows Server 2003 plus fiable que Linux, selon le Yankee Group. Évalué à 4.
J'avais plus à l'esprit en parlant de cinéma un commentaire que j'avais lu à propos du film "Renaissance" ( http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39332(...) ), par contre c'est vrai que c'était dans un autre contexte que windows server alors je n'ai rien dit... «Certaines scènes très lourdes, intégrant beaucoup de personnages et d'effets, ont atteint les limites techniques de Windows», poursuit Julien Doussot. «Ces scènes, nécessitant plus 2 Go de mémoire, ne s'ouvraient pas avec Maya sur plate-forme Microsoft. La même scène s'ouvrait en revanche sur un poste équipé de Red Hat.»
Quoi qu'il en soit, si windows n'est pas "fait pour le calcul", c'est peut être génant quand même pour un serveur non ? A priori c'est fait pour tous les usages (surtout que l' "étude" de Yankee group parle de charge serveur mieux gérée sous windows que linux...). En tout cas je ne voulais pas dire que linux était mieux que les autres unix propriétaires libres tel OpenSolaris, même si je n'ai jamais été dans le contexte pour pouvoir juger, j'entends souvent dire par ailleurs que les "grands" Unix, tel Solaris, sont très forts pour les calculs et supporter les charges (j'ai juste testé OpenSolaris en "desktop", alors avec ça je ne pouvais pas aller très loin :) en plus j'ai été déçu parce qu'il n'y avait même pas looking glass d'intégré... )
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it