Il n'est pas indiqué non plus les raisons du downtime.
"D'après les compilations de données du Yankee Group, ce downtime est plus important sur les serveurs Linux d'environ 20%. Pour le cabinet, cela est dû, en partie, à un nombre de ressources de support largement inférieur à celui que l'on peut trouver pour Windows, notamment en ce qui concerne la documentation."
( http://www.pcinpact.com/actu/news/29265-Le-Yankee-Group-parl(...) )
[^] # Re: ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Windows Server 2003 plus fiable que Linux, selon le Yankee Group. Évalué à 4.
"D'après les compilations de données du Yankee Group, ce downtime est plus important sur les serveurs Linux d'environ 20%. Pour le cabinet, cela est dû, en partie, à un nombre de ressources de support largement inférieur à celui que l'on peut trouver pour Windows, notamment en ce qui concerne la documentation."
( http://www.pcinpact.com/actu/news/29265-Le-Yankee-Group-parl(...) )