Exactement, c'est par curiosité que j'ai lancé IE (j'utilise FF tout le temps sinon), pour vérifier quelque chose qui me surprenait (q'un site pro-standard ne respecte pas les standards, ca me surprenait)
Et je n'irait pas le dire aux redacteurs du site, car comme j'ai dit sur le journal, c'est voulu.
C'est voulu de ne pas suivre les recommandantions du W3C (qui sont de ne pas faire de détection du navigateur, mais une pages pour tous), c'est voulu d'être anti-standards.
A partir de la, je sais très bien que si je vais sur le chan IRC, dès que je dirait "IE", je me ferais soit insulter, soit bannir.
Désolé, quand on se dit vouloir respecter les standards et qu'on utilisent les meme techniques que ceux qu'on deteste, on n'est pas meilleur que celui qu'on deteste, on est pareil, exactement pareil...
[^] # Re: et puis pourquoi
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal La parnanoia IE, c'est mal. Évalué à 1.
Et je n'irait pas le dire aux redacteurs du site, car comme j'ai dit sur le journal, c'est voulu.
C'est voulu de ne pas suivre les recommandantions du W3C (qui sont de ne pas faire de détection du navigateur, mais une pages pour tous), c'est voulu d'être anti-standards.
A partir de la, je sais très bien que si je vais sur le chan IRC, dès que je dirait "IE", je me ferais soit insulter, soit bannir.
Désolé, quand on se dit vouloir respecter les standards et qu'on utilisent les meme techniques que ceux qu'on deteste, on n'est pas meilleur que celui qu'on deteste, on est pareil, exactement pareil...