la validation w3c c'est pour la forme, par le contenu...
Un site qui ne plaît pas parce que non "politicallement correct" peut tout à fait valider correctement selon les critères w3c.
Par contre un site qui se dit en xhtml strict et qui contient des target="_top", des center et des bgcolor, désolé, mais même s'il vous paraît sympa c'est pas pour autant qu'il sera propre correct du point de vue w3c.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Tsss ...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal La parnanoia IE, c'est mal. Évalué à 8.
Un site qui ne plaît pas parce que non "politicallement correct" peut tout à fait valider correctement selon les critères w3c.
Par contre un site qui se dit en xhtml strict et qui contient des target="_top", des center et des bgcolor, désolé, mais même s'il vous paraît sympa c'est pas pour autant qu'il sera propre correct du point de vue w3c.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it