• [^] # Re: La diffamation scientifique

    Posté par . En réponse au journal L'enquête BSA défouraillée. Évalué à 2.

    désolé d'avance pour le Hors Sujet mais la diffamation scientifique c'est l'atteinte à l'honneur de la Science ? :)

    Dans le droit Français il y a le principe de diffamation: raconter des mensonges sur son voisin est puni par la loi!

    Je ne suis pas juriste mais si je me souviens bien (parcequ'on me l'avait fait remarquer) la diffamation c'est souvent sur la forme et pas sur le fond.

    C'est juste défini comme « allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé ». (Article 29 de Loi sur la liberté de la presse : http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnDocument?base=LEGI&am(...) )

    On peut très bien diffamer en disant la vérité.

    Apparement (d'après divers sites web) pour ne pas diffamer (sans entrer dans les nombreux détails et exceptions de la loi (comme l'article 35)), il faut soit apporter la preuve de ce qu'on avance et être en mesure de fournir les pièces et témoignages à l'appui de cette preuve dans les dix jours qui suivent la plainte pour diffamation, soit être de bonne foi au sens juridique : être modéré/proportionné, avoir un but légitime, être sincère (ne pas avoir d'animosité personnelle), avoir fait un travail d'enquête préalable.

    Inversement on pourrait surement dire des mensonges sur son voisin sans le diffamer :)
    « mon voisin est beau, mon voisin est intelligent, mon voisin est un homme formidable »