bonjour,
j'ai lu la spec de microsoft concernant ce format et voici ce que j'en retiens.
Les avantages que je vois (cela dit, je ne connais pas bien tous les formats d'images existant, et peut-être que ça existe déjà...) :
- une vignette incluse dans l'image : ça facilite et accélère le travail des logiciels navigateurs d'images
- le bit qui dit dans quel sens afficher l'image (rotation 90°, miroir,...)
- une couche alpha en même temps que 16 millions de couleurs, et même une gestion des tons de couleurs assez fine (valeurs décimales des tons, mais j'ai pas tout compris là)
- possibilité de mettre plusieurs images dans une seule (là je vois pas l'utilité.... peut-être pour des animations ?)
- CMJK ou RGB ou gris, etc...
Au niveau de la compression il disent que c'est équivalent au jpeg-2000.
Microsoft autorise d'implémenter le support de ce format d'image dans les limites suivantes :
- le processus d'encodage/compression n'est pas décrit dans la spec (probablement qu'on sera obligé d'utiliser une API Microsoft propriétaire)
- c'est autorisé seulement pour l'interopérabilité avec des produits de microsoft
Je pense que c'est une bonne idée de mettre au point un format d'image moderne (le jpg est vieux !), mais il faudrait qu'il soit complètement libre.
# avantages de ce format
Posté par goeb . En réponse au journal Microsoft cherche à remplacer le JPEG. Évalué à 2.
j'ai lu la spec de microsoft concernant ce format et voici ce que j'en retiens.
Les avantages que je vois (cela dit, je ne connais pas bien tous les formats d'images existant, et peut-être que ça existe déjà...) :
- une vignette incluse dans l'image : ça facilite et accélère le travail des logiciels navigateurs d'images
- le bit qui dit dans quel sens afficher l'image (rotation 90°, miroir,...)
- une couche alpha en même temps que 16 millions de couleurs, et même une gestion des tons de couleurs assez fine (valeurs décimales des tons, mais j'ai pas tout compris là)
- possibilité de mettre plusieurs images dans une seule (là je vois pas l'utilité.... peut-être pour des animations ?)
- CMJK ou RGB ou gris, etc...
Au niveau de la compression il disent que c'est équivalent au jpeg-2000.
Microsoft autorise d'implémenter le support de ce format d'image dans les limites suivantes :
- le processus d'encodage/compression n'est pas décrit dans la spec (probablement qu'on sera obligé d'utiliser une API Microsoft propriétaire)
- c'est autorisé seulement pour l'interopérabilité avec des produits de microsoft
Je pense que c'est une bonne idée de mettre au point un format d'image moderne (le jpg est vieux !), mais il faudrait qu'il soit complètement libre.