Microsoft a une R&D de folie. Vraiment. Fait un tour sur le site de microsoft research, c'est impressionant le nombre de publications de *qualités*.
Très honnêtement ce que l'on trouve sur Microsoft Reasearch (pour être parfaitement exact : ce que j'y ai vu, car je n'ai pas tout lu) ca se rapproche plus de la veille technologique appliquée que de la R&D.
Microsoft est en ce moment à fond sur deux technos qui m'interressent : les machines virtuelles, et les bases de données multidimensionnelles (en l'occurence ici sous la forme de cubes OLAP). Ben sur ces deux points Microsoft a pas sorti grand chose de révolutionnaire (alors que c'est leur second coeur de métier) par contre ils ont pas mal ammélioré l'existant.
Certes on s'est éloigné du temps ou MS quand il avait besoin d'une techno rachetait trois boites qui avaient fait de la recherche dans cette techno, mais on est pas encore au moment ou MS remet en cause lui même ses modèles de scheduler, de cache ou de compilation. Ceci étant il existe de très bons chercheurs aux US qui font de l'appliqué et il n'y a pas vraiment besoin de faire autre chose que d'évaluer les solutions universitaires et de proposer des implémentations/adaptations sur des cas concrets. (Ce que MS fait très bien nous sommes d'accord). Ceci étant si on compare au monde du libre, on re récupère le sens premier des mots R&D d'entreprise. Le Hurd est uen véraitbale mine d'information pour tous ceux qui lorgnent sur les microkernels (universitaires compris), OpenBSD est uen source intarrissable en ce qui concerne la compilation en C et la séparation des privilèges, Linux a des modèles d'allocation mémoire et de scheduling qui était considéré comme hautement expérimentaux il y a pas 5 ans (et encore ils ont souvent été assez violamment modifiés).
Par contre il aprait qu'en IHM (mais là j'y connais rien de rien) MS sont tout à la pointe de la recherche.
[^] # Re: J'adore
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal L'informatique française va mal!. Évalué à 3.
Très honnêtement ce que l'on trouve sur Microsoft Reasearch (pour être parfaitement exact : ce que j'y ai vu, car je n'ai pas tout lu) ca se rapproche plus de la veille technologique appliquée que de la R&D.
Microsoft est en ce moment à fond sur deux technos qui m'interressent : les machines virtuelles, et les bases de données multidimensionnelles (en l'occurence ici sous la forme de cubes OLAP). Ben sur ces deux points Microsoft a pas sorti grand chose de révolutionnaire (alors que c'est leur second coeur de métier) par contre ils ont pas mal ammélioré l'existant.
Certes on s'est éloigné du temps ou MS quand il avait besoin d'une techno rachetait trois boites qui avaient fait de la recherche dans cette techno, mais on est pas encore au moment ou MS remet en cause lui même ses modèles de scheduler, de cache ou de compilation. Ceci étant il existe de très bons chercheurs aux US qui font de l'appliqué et il n'y a pas vraiment besoin de faire autre chose que d'évaluer les solutions universitaires et de proposer des implémentations/adaptations sur des cas concrets. (Ce que MS fait très bien nous sommes d'accord). Ceci étant si on compare au monde du libre, on re récupère le sens premier des mots R&D d'entreprise. Le Hurd est uen véraitbale mine d'information pour tous ceux qui lorgnent sur les microkernels (universitaires compris), OpenBSD est uen source intarrissable en ce qui concerne la compilation en C et la séparation des privilèges, Linux a des modèles d'allocation mémoire et de scheduling qui était considéré comme hautement expérimentaux il y a pas 5 ans (et encore ils ont souvent été assez violamment modifiés).
Par contre il aprait qu'en IHM (mais là j'y connais rien de rien) MS sont tout à la pointe de la recherche.