Parmis les gens que j'ai connu et qui se sont plantés en première ou deuxième année de DEUG, je pense que la plupart se serait aussi plantée s'ils avaient eu plus de connaissances en arrivant. C'était plus un problème de motivation et de méthodologie qu'un problème de connaissances: au lycée tu es encadré, à la fac tu es livré à toi même, et le changement est brutal. Certes, si tu manques de connaissances, c'est encore plus dur, mais dans tous les cas il faut réussir à s'adapter et à se rendre compte qu'on doit accepter de bosser au moins une fois de temps en temps, même quand ce n'est pas sanctionné par une note.
Pour les problèmes de motivation, il y a aussi ceux qui ont pris une filière en fac parce qu'ils ne savaient pas quoi prendre: on n'a pas toujours décidé ce qu'on voulait faire à 17 ans. Et forcément, quand tu te retrouves "par erreur" dans une filière scientifique où on te parle de choses qui ne t'intéressent pas, et qu'on ne te force pas à les apprendre, c'est un terrain glissant. Et ça c'est complètement un problème d'orientation, et pas de niveau du bac.
[^] # Re: C'était mieux avant.
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Référentiel des métiers. Évalué à 7.
Pour les problèmes de motivation, il y a aussi ceux qui ont pris une filière en fac parce qu'ils ne savaient pas quoi prendre: on n'a pas toujours décidé ce qu'on voulait faire à 17 ans. Et forcément, quand tu te retrouves "par erreur" dans une filière scientifique où on te parle de choses qui ne t'intéressent pas, et qu'on ne te force pas à les apprendre, c'est un terrain glissant. Et ça c'est complètement un problème d'orientation, et pas de niveau du bac.