Je ne vois pas le rapport avec la présomption d'innocence, à part le fait que c'est un joli terme, et qu'on n'ose pas être contre la présomption d'innocence, donc on a envie d'être favorable à "ton" site.
Le principe, là, c'est qu'ils te filent des liens. Que ce soit légal ou pas pour eux (c'est la question de la FAQ), je dirais que peu importe, ce qui importe c'est que ce soit légal pour toi qui télécharge. La situation est la même qu'avec les torrents où napster: est-il légal de télécharger de la musique gratos ? Apparemment, grâce au "droit" à la copie privée, oui, et ce droit, on va bientôt te l'enlever. Alors ta révolution, elle risque d'être courte.
(Après, toute légalité mise à part, je t'encourage à réécrire ton journal en remplaçant musique par logiciel, et à te demander si on doit se réjouir que des sites proposent enfin de télécharger MS Office gratuitement et légalement-tant-que-MS-ne-s'est-pas-plaint... Comme pour les logiciels libres, la musique libre existe. Si tu veux de la musique non libre, ne vaut-il pas mieux respecter les intentions des ayants droits ?)
# Présomption d'innocence ?
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal La musique en ligne gratuite ? C'est possible.... Évalué à 10.
Le principe, là, c'est qu'ils te filent des liens. Que ce soit légal ou pas pour eux (c'est la question de la FAQ), je dirais que peu importe, ce qui importe c'est que ce soit légal pour toi qui télécharge. La situation est la même qu'avec les torrents où napster: est-il légal de télécharger de la musique gratos ? Apparemment, grâce au "droit" à la copie privée, oui, et ce droit, on va bientôt te l'enlever. Alors ta révolution, elle risque d'être courte.
(Après, toute légalité mise à part, je t'encourage à réécrire ton journal en remplaçant musique par logiciel, et à te demander si on doit se réjouir que des sites proposent enfin de télécharger MS Office gratuitement et légalement-tant-que-MS-ne-s'est-pas-plaint... Comme pour les logiciels libres, la musique libre existe. Si tu veux de la musique non libre, ne vaut-il pas mieux respecter les intentions des ayants droits ?)