En tant que dev de jbrout, je me dois de rebondir sur cette news ...
Je suis très partagé ... C'est à la fois une excellente nouvelle, et c'est à la foi pas si terrible que ça ...
Si je me suis lancé dans jbrout jadis (j'étais sous win, sic ;-) ), c'est justement parceque picasa (non google, à l'époque) ou "autres adobe psa" ne me convennaient pas ... Problème de standards et de perennité (je veux pouvoir matter mes photos dans 50ans, au coin du feu, avec ma femme ;-) (faut pas que j'oublie de me marier par contre ;-))...
Comme disait qqu'un plus haut, sous win, je conseille picasa (et c'est pas plus mal apparemment ;-) ... si ça peut aider à faire switcher des gens, qui n'étaient retenu QUE par picasa ... why not ?! C'est le côté positif ...
C'est une appli assez bien faites ... et ça montre un certain intérêt sur la plateforme linux de la part de google ... ça aussi c'est bien, ça "crédibilise" encore un peu plus le desktop ...
Maintenant ce n'est qu'un vulgaire portage sous wine (j'aurai préféré google earth ;-) en passant) ... C'est mieux que rien certes.
Sous nux, comme dit ; il y en a déjà beaucoup ... j'ai un peu peur que ça créé une sorte "standard", une façon de gérer ses photos, et que les autres progs tentent d'afficher une "compatibilité picasa", pk picasa c'est "multi plateforme", c'est "perenne" ... et de sortir des "picasa-like"
C'est ma seule crainte, mais en même temps, j'y crois pas trop (mais il y a un risque)...
J'aime pas trop ces applis qui maintiennent des bdd (proprios) de photos, alors qu'on peut tout mettre dans les photos, en respectant des "standards" (Certes, il y a différents standards qui se battent ... iptc/xmp).
Bon, moi je suis encore loin d'utiliser un picasa ... je ne connais que jbrout qui tente "d'utliser des standards" (iptc) ...
# ;-)
Posté par manatlan (site web personnel) . En réponse au journal Picasa pour Linux dispo !. Évalué à 6.
Je suis très partagé ... C'est à la fois une excellente nouvelle, et c'est à la foi pas si terrible que ça ...
Si je me suis lancé dans jbrout jadis (j'étais sous win, sic ;-) ), c'est justement parceque picasa (non google, à l'époque) ou "autres adobe psa" ne me convennaient pas ... Problème de standards et de perennité (je veux pouvoir matter mes photos dans 50ans, au coin du feu, avec ma femme ;-) (faut pas que j'oublie de me marier par contre ;-))...
Comme disait qqu'un plus haut, sous win, je conseille picasa (et c'est pas plus mal apparemment ;-) ... si ça peut aider à faire switcher des gens, qui n'étaient retenu QUE par picasa ... why not ?! C'est le côté positif ...
C'est une appli assez bien faites ... et ça montre un certain intérêt sur la plateforme linux de la part de google ... ça aussi c'est bien, ça "crédibilise" encore un peu plus le desktop ...
Maintenant ce n'est qu'un vulgaire portage sous wine (j'aurai préféré google earth ;-) en passant) ... C'est mieux que rien certes.
Sous nux, comme dit ; il y en a déjà beaucoup ... j'ai un peu peur que ça créé une sorte "standard", une façon de gérer ses photos, et que les autres progs tentent d'afficher une "compatibilité picasa", pk picasa c'est "multi plateforme", c'est "perenne" ... et de sortir des "picasa-like"
C'est ma seule crainte, mais en même temps, j'y crois pas trop (mais il y a un risque)...
J'aime pas trop ces applis qui maintiennent des bdd (proprios) de photos, alors qu'on peut tout mettre dans les photos, en respectant des "standards" (Certes, il y a différents standards qui se battent ... iptc/xmp).
Bon, moi je suis encore loin d'utiliser un picasa ... je ne connais que jbrout qui tente "d'utliser des standards" (iptc) ...