> Alors qu'en fait, c'est uniquement pour des questions pratiques qu'ils ne
> publient pas tout le code source de launchpad dès maintenant… https://launchpad.net/faq
Ça, c'est un beau pretexte, mais bon. Si tu veux faire un soft open-source, tu crée un projet public, vide, et tu met le code dedans au fur et à mesure. Là, d'après la FAQ, c'est un peu comme si ils avaient codé tout ça, et qu'après, ils s'étaient dit « Ah, et si on faisait un logiciel libre avec ça ? », et qu'ils s'étaient dit immédiatement après « Ah, ouais, mais vu comme c'est codé avec les pieds, il va falloir faire un peu de ménage dedans avant ». Parce que si des trucs comme malone et rosetta sont vraiment dépendante de tout le reste de launchpad, c'est quand même qu'ils s'y sont mal pris à la base.
Quand une boite a un logiciel propriétaire avec un long historique et décide de le passer en libre, ça met du temps et c'est normal, mais venant d'une boite qui fait une distribution Linux et qui ne jure que par le logiciel libre, l'excuse « Ah, s'cusez nous, on avait pas pensé à le mettre en libre dès le début », c'est d'une crédibilité un peu limite.
> Je remercie par exemple Ajouter/Enlever des programmes,
> c'est super simple, aucune lignes de commandes à apprendre
J'ai un scoop : synaptics existait dans Debian avant qu'ubuntu existe !
[^] # Re: marre des anti-ubuntu de Debian
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse au journal En attendant le canard.... Évalué à 7.
> publient pas tout le code source de launchpad dès maintenant… https://launchpad.net/faq
Ça, c'est un beau pretexte, mais bon. Si tu veux faire un soft open-source, tu crée un projet public, vide, et tu met le code dedans au fur et à mesure. Là, d'après la FAQ, c'est un peu comme si ils avaient codé tout ça, et qu'après, ils s'étaient dit « Ah, et si on faisait un logiciel libre avec ça ? », et qu'ils s'étaient dit immédiatement après « Ah, ouais, mais vu comme c'est codé avec les pieds, il va falloir faire un peu de ménage dedans avant ». Parce que si des trucs comme malone et rosetta sont vraiment dépendante de tout le reste de launchpad, c'est quand même qu'ils s'y sont mal pris à la base.
Quand une boite a un logiciel propriétaire avec un long historique et décide de le passer en libre, ça met du temps et c'est normal, mais venant d'une boite qui fait une distribution Linux et qui ne jure que par le logiciel libre, l'excuse « Ah, s'cusez nous, on avait pas pensé à le mettre en libre dès le début », c'est d'une crédibilité un peu limite.
> Je remercie par exemple Ajouter/Enlever des programmes,
> c'est super simple, aucune lignes de commandes à apprendre
J'ai un scoop : synaptics existait dans Debian avant qu'ubuntu existe !