Je pense que liberer un grand nombre d'utilisateurs est une bonne chose. Pour eux, même si ils ne le savent pas/ne s'en preoccupent pas, et aussi pour donner une plus grande importance et visibilité au monde du libre.
Tu penses que cela n'est pas bien, n'est pas important. Moi, ploum, Mark Shuttlework, Gael Duval pensont le contraire. Ce n'est pas de la clairvoyance ni un sentiment de superiorité. C'est un point de vue.
Je pense aussi que la visibilité et le nombre d'utilisateurs sont très importants : plus d'utilisateurs -> plus de passionés parmis eux -> plus d'ames de developpeurs potentiels, plus de demandes interressantes, bug reports, traductions, bug fixes
"C'est une première étape. Manque juste l'argumentation."
Mon argumentation etait (est) celle que je viens d'exposer plus au dessus.
Concernant la necessite d'utiliser des logiciels non libres, je pense qu'il est tout a fait possible d'utiliser aujourd'hui un système entierement libre (sauf le bios peut-etre), bien que cela se fasse au detriment de certaines fonctionalites que beaucoup trouvent primordiales (3d, codecs, flash etc..)
Pour repondre en meme temps à ptilouis :
Pour une utilisation basique de l'informatique, tout le monde devrait pouvoir s'en sortir. Tout le monde devrait pouvoir utiliser un ordinateur pour consulter des mails, rechercher de l'information, et autres taches basiques. C'est de la connerie d'elitiste de merde que de dire que l'informatique ne devrait pas être accessible à tout le monde
Voila je l'ai dit, moinssez si vous voulez...
[^] # Re: marre d'ubuntu
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . En réponse au journal En attendant le canard.... Évalué à 2.
Je pense que liberer un grand nombre d'utilisateurs est une bonne chose. Pour eux, même si ils ne le savent pas/ne s'en preoccupent pas, et aussi pour donner une plus grande importance et visibilité au monde du libre.
Tu penses que cela n'est pas bien, n'est pas important. Moi, ploum, Mark Shuttlework, Gael Duval pensont le contraire. Ce n'est pas de la clairvoyance ni un sentiment de superiorité. C'est un point de vue.
Je pense aussi que la visibilité et le nombre d'utilisateurs sont très importants : plus d'utilisateurs -> plus de passionés parmis eux -> plus d'ames de developpeurs potentiels, plus de demandes interressantes, bug reports, traductions, bug fixes
"C'est une première étape. Manque juste l'argumentation."
Mon argumentation etait (est) celle que je viens d'exposer plus au dessus.
Concernant la necessite d'utiliser des logiciels non libres, je pense qu'il est tout a fait possible d'utiliser aujourd'hui un système entierement libre (sauf le bios peut-etre), bien que cela se fasse au detriment de certaines fonctionalites que beaucoup trouvent primordiales (3d, codecs, flash etc..)
Pour repondre en meme temps à ptilouis :
Pour une utilisation basique de l'informatique, tout le monde devrait pouvoir s'en sortir. Tout le monde devrait pouvoir utiliser un ordinateur pour consulter des mails, rechercher de l'information, et autres taches basiques.
C'est de la connerie d'elitiste de merde que de dire que l'informatique ne devrait pas être accessible à tout le monde
Voila je l'ai dit, moinssez si vous voulez...