ubuntu c'est vraiment du buzz : si ce n'est l'énorme promotion dont elle dispose, et un thème par défaut qui n'est pas trop mal et qui tape à l'oeil, cette distribution n'a rien de plus qu'une Debian, je dirais même qu'elle a des trucs en moins (l'ayant installé sur une machine, et comme il manquait certains paquets dont j'avais besoin, en ayant utilisé des paquets issus de debian cela a tout cassé)
1/ le live-cd est lent au possible. Le démarrage est pénible et fastidieux. Knoppix et donc Kaella sont supérieurs à ce niveau, Slax encore mieux. Il n'est pas possible d'installer à partir du live-cd alors que kaella / knoppix le font sans problème (en plus eux restent complètement compatibles Debian). Pas besoin d'avoir 2 cd (peut être que ceci est corrigé avec la nouvelle version d'ubuntu)
2/ Cette séparation gnome / kde est ridicule. Encore plus le fait de faire de nouveaux live-cd / distribution pour chaque gestionnaire de bureau différent (ubuntu version xfce). Par exemple xfce tient sans problème sur le même cd que KDE ou gnome, voire même sans doute en plus des deux en retirant certaines applications (même si ce n'est pas forcément le but)
3/ Il n'y a pas d'outil d'administration spécifique pour faciliter le paramétrage. Alors oui, ceux de Gnome ou de KDE (pour kubuntu) sont déjà pas mal, mais si on compare avec ce qui se fait ailleurs, c'est un peu ridicule..
Debian me convient parfaitement, et je ne la trouve pas trop difficile à utiliser. Mais ayant eu l'occasion d'installer la dernière OpenSuSE, si on compare à Ubuntu, on tombe vraiment à la renverse : avec Yast et tout ce qui a été fait en matière de facilités pour l'utilisateur, on arrive à quelque chose à la fois esthétique et très facile à utiliser. J'imagine que la dernière Mandriva ne doit pas être mal non plus.
D'ailleurs ce qui me gonfle aussi c'est sur les forums à chaque fois que quelqu'un demande de l'aide par rapport à une distribution particulière (SuSE, Yellow Dog), beaucoup répondent "ah, utilise ubuntu, c'est vraiment mieux". Maintenant les gens n'utilisent plus linux/gnu, ils utilisent ubuntu.
C'est vraiment un phénomène de mode surtout.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: marre d'ubuntu
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal En attendant le canard.... Évalué à 10.
ubuntu c'est vraiment du buzz : si ce n'est l'énorme promotion dont elle dispose, et un thème par défaut qui n'est pas trop mal et qui tape à l'oeil, cette distribution n'a rien de plus qu'une Debian, je dirais même qu'elle a des trucs en moins (l'ayant installé sur une machine, et comme il manquait certains paquets dont j'avais besoin, en ayant utilisé des paquets issus de debian cela a tout cassé)
1/ le live-cd est lent au possible. Le démarrage est pénible et fastidieux. Knoppix et donc Kaella sont supérieurs à ce niveau, Slax encore mieux. Il n'est pas possible d'installer à partir du live-cd alors que kaella / knoppix le font sans problème (en plus eux restent complètement compatibles Debian). Pas besoin d'avoir 2 cd (peut être que ceci est corrigé avec la nouvelle version d'ubuntu)
2/ Cette séparation gnome / kde est ridicule. Encore plus le fait de faire de nouveaux live-cd / distribution pour chaque gestionnaire de bureau différent (ubuntu version xfce). Par exemple xfce tient sans problème sur le même cd que KDE ou gnome, voire même sans doute en plus des deux en retirant certaines applications (même si ce n'est pas forcément le but)
3/ Il n'y a pas d'outil d'administration spécifique pour faciliter le paramétrage. Alors oui, ceux de Gnome ou de KDE (pour kubuntu) sont déjà pas mal, mais si on compare avec ce qui se fait ailleurs, c'est un peu ridicule..
Debian me convient parfaitement, et je ne la trouve pas trop difficile à utiliser. Mais ayant eu l'occasion d'installer la dernière OpenSuSE, si on compare à Ubuntu, on tombe vraiment à la renverse : avec Yast et tout ce qui a été fait en matière de facilités pour l'utilisateur, on arrive à quelque chose à la fois esthétique et très facile à utiliser. J'imagine que la dernière Mandriva ne doit pas être mal non plus.
D'ailleurs ce qui me gonfle aussi c'est sur les forums à chaque fois que quelqu'un demande de l'aide par rapport à une distribution particulière (SuSE, Yellow Dog), beaucoup répondent "ah, utilise ubuntu, c'est vraiment mieux". Maintenant les gens n'utilisent plus linux/gnu, ils utilisent ubuntu.
C'est vraiment un phénomène de mode surtout.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it