Des pilotes propriétaires c'est mieux que rien, mais :
- Ces pilotes binaires sont souvent incompatiblites sont souvent incompatibles avec les dernières versions de xorg, comme aujourd'hui
- Ces pilotes sont d'une qualité aléatoire, et ne tirent pas de toutes les fonctionnalités des cartes sous Linux
- Ces pilotes ne respectent pas toujours l'architecture de xorg. Les pilotes de Nvidia par exemple n'utilitent pas le modéle DRI
- Ces pilotes bloquent l'évolution de xorg. Selon Jon Smirl Nvidia a tué Xegl dans l'oeuf. Nvidia a déclaré que Xegl n'était pas la marche à suivre.
- Lorsque le constructeur arrête de sortir des pilotes binaires pour une ancienne carte, l'utilisateur se retrouve au pied du mur.
- L'existence de pilotes propriétaires démotive d'éventuels développeurs de réaliser une version libre.
[^] # Re: Mais...
Posté par Bruno Ethvignot (site web personnel) . En réponse au journal X.org 7.1 is OUT. Évalué à 10.
Des pilotes propriétaires c'est mieux que rien, mais :
- Ces pilotes binaires sont souvent incompatiblites sont souvent incompatibles avec les dernières versions de xorg, comme aujourd'hui
- Ces pilotes sont d'une qualité aléatoire, et ne tirent pas de toutes les fonctionnalités des cartes sous Linux
- Ces pilotes ne respectent pas toujours l'architecture de xorg. Les pilotes de Nvidia par exemple n'utilitent pas le modéle DRI
- Ces pilotes bloquent l'évolution de xorg. Selon Jon Smirl Nvidia a tué Xegl dans l'oeuf. Nvidia a déclaré que Xegl n'était pas la marche à suivre.
- Lorsque le constructeur arrête de sortir des pilotes binaires pour une ancienne carte, l'utilisateur se retrouve au pied du mur.
- L'existence de pilotes propriétaires démotive d'éventuels développeurs de réaliser une version libre.