Bon OK, je n'ai jamais dis que Darwin était un noyau nul. Mais n'est-il pas plus intéressant de reprogrammer les fioritures de Darwin dans FreeBSD par exemple que de développer Darwin lui-même.
Par ailleurs, je n'ai jamais trop vu l'intérêt du micro noyau Mach avec un OS monolithique par dessus. Autant Hurd est passionant, autant là, je suis plus dubitatif. En plus Hurd a laché Mach pour L4 pour des raisons techniques...
[^] # Re: Merci BSD
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Le kernel darwin XNU x86 n'est plus libre.... Évalué à 3.
Par ailleurs, je n'ai jamais trop vu l'intérêt du micro noyau Mach avec un OS monolithique par dessus. Autant Hurd est passionant, autant là, je suis plus dubitatif. En plus Hurd a laché Mach pour L4 pour des raisons techniques...