• [^] # Re: Pas mal

    Posté par . En réponse au journal Nouvel annuaire d'applications libres. Évalué à 2.

    du jit sans byte code? si t'as un lien je suis preneur, j'ai farfouille vite fait dans google la seule reference que j'ai trouve c'est sur .net avec du msil.
    Parce que recompiler du code machine, je me demande vraiment comment ca peut marcher.


    Les gens que je connais qui font de la compilation "juste à temps" en C++ génèrent un bout de code qui instancie les templates qui les intéressent, le compile en .o et le chargent normalement (dlopen je crois).

    Meme dans un monde open source, tout le monde n'a pas forcement l'environnement de dev installe, tout le monde n'a pas forcement envie de passer du temps a builder son application.

    C'est pour ça qu'il existe des distributions qui packagent les programmes.

    ratai!!!

    Effectivement. Merci pour tes explications.

    Ben tu l'ecris de la meme facon que c'est compile dans l'interpreteur... Ton script bash/python/perl il est bien transforme en binaire a un moment ou un autre..
    Que ca soit dynamique ou pas, ca se regle. L'introspection et le chargement de classes dynamique a bien ete implementee dans gcj.


    Évidemment que tout est compilable, mais si toute la vm se retrouve par petits bout dans le code natif...