Leur annonces successives (c'est pas la première) de « nous allons rendre Java Open Source » sont toujours relayées par les journalistes (et même les moules de dlfp ;) alors que c'est un scoop avarié :
- Java est déjà open source (oui, on peut avoir accès aux sources)
- Java n'est pas libre, c'est ça qui pose problème.
Bref, je ne suis pas certain qu'on puisse attendre beaucoup des executives de Sun tant qu'ils continueront à faire cette confusion , opensource / logiciel libre.
Comment peuvent-ils remedier à un problème qu'ils ne comprennent pas bien (ou font semblant de ne pas comprendre) ?
Ils disent vouloir « rendre java opensource tout en empéchant les forks » : je vois mal comment on peut fairer un logiciel libre (librement modifiable, librement redistribuable) avec une telle contrainte. Une idée ?
[^] # Re: Faudrait qu'ils se mettent d'accord
Posté par herodiade . En réponse au journal Java bientot libre ?. Évalué à 3.
Leur annonces successives (c'est pas la première) de « nous allons rendre Java Open Source » sont toujours relayées par les journalistes (et même les moules de dlfp ;) alors que c'est un scoop avarié :
- Java est déjà open source (oui, on peut avoir accès aux sources)
- Java n'est pas libre, c'est ça qui pose problème.
Bref, je ne suis pas certain qu'on puisse attendre beaucoup des executives de Sun tant qu'ils continueront à faire cette confusion , opensource / logiciel libre.
Comment peuvent-ils remedier à un problème qu'ils ne comprennent pas bien (ou font semblant de ne pas comprendre) ?
Ils disent vouloir « rendre java opensource tout en empéchant les forks » : je vois mal comment on peut fairer un logiciel libre (librement modifiable, librement redistribuable) avec une telle contrainte. Une idée ?