Le débat est éventuellement interminable, Mandriva ou Ubuntu ? C'est un peu comme KDE ou Gnome, à part en se traitant de Nazis, ça va être dur de trancher.
Mais j'aimerai quand même faire partager mon expérience.
Mandrakien de la première heure, je n'ai pu formater ma partition Windows que lors de la sortie de la première MDK (5.1 ?), car mes distrib' précédentes (Red Hat et un passage catastrophique par Debian) me paraissaient d'une complexité insurmontable au quotidien (d'autant que pour moi à l'époque, la ligne de commande c'était un joujou pour extraterrestres). Je crois d'ailleurs que KDE n'était pas pour rien dans cette adoption de Mandrake (Gnome était ultra-buggé et les autres window-managers/environnements étaient trop déconcertants pour moi).
Depuis je suis resté fidèle et alors que ma Mandrake 10.1 vieillissait avec mon ordinateur de bureau, un joli portable est arrivé et la question d'installer une distrib' dessus avec... Bonne occasion de tester cette toute nouvelle Ubuntu (Hoary) dont dont le monde cause.
J'ai été bluffé ! J'ai trouvé cette distribution magnifiquement belle (le thème human de Hoary est splendide, depuis il a changé en moins bien), bien organisée, simple: même Gnome m'a paru utilisable... Elle s'est installé quasi out of the box sur mon portable récent (il a quand même fallu bidouiller dur pour l'écran wide avec 855 résolution et pour avoir le WPA). Vraiment bluffé, donc j'ai gardé cette distrib'
Quelques semaines plus tard, Gnome passe un peu à la trappe (pas le temps de changer mes habitudes, j'ai mes petits outils à moi) et mon Ubuntu devient une Kubuntu (le thème est moins joli !).
Deux mois plus tard je suis un peu frustré car j'ai du mal à peaufiner la distrib': non seulement il n'y a pas d'outil de configuration dans Ubuntu, mais en plus je manque de repères sur Debian et ne sais pas où trouver les fichiers de config' que je cherche... Pareil pour les paquets, il y a profusion certes, mais je ne trouve pas ceux que je veux. Petit à petit je me lasse... Et la toute fraîche Mandriva 2006 me fait de l'oeil...
Finalement je mets la Mandriva en double boot. Tout s'installe aussi out of the box (sauf l'écran Wide, mais la bidouille a été plus simple) même le WPA. Je retrouve mes marques et les outils de config' et depuis plus de 6 mois j'ai la 2006 sur mon portable avec un joli thème type Ubuntu-Human sur mon bureau KDE.
Donc Ubuntu a l'air jolie, mais mon mon avis est qu'elle manque de finition par rapport à Mandriva. L'accès à certains paquets est par ailleurs plus complexe (peut-être moins depuis l'arrivée des dépôts PLF ?) alors qu'un tour de easyurpmi résout tous les problèmes sur une Mandriva. Le gros point fort d'Ubuntu reste pour moi le système de package et les m-à-j...
Tout ceci n'est que mon avis et qui n'engage que moi. Il est bien sûr totalement subjectif, mais le sens général est que Ubuntu, j'en suis revenu et je pense ne pas être le seul. Donc la perte de vitesse de Mandriva je n'y crois pas trop. Je pense au contraire qu'Ubuntu est peut-être une source d'émulation qui manquait un peu (il y avait pourtant SuSe et Fedora, mais qui ne chassaient pas tout à fait sur les mêmes terres).
[^] # Re: Distrowatch
Posté par Beurt . En réponse au journal La Mandriva One est disponible !. Évalué à 10.
Mais j'aimerai quand même faire partager mon expérience.
Mandrakien de la première heure, je n'ai pu formater ma partition Windows que lors de la sortie de la première MDK (5.1 ?), car mes distrib' précédentes (Red Hat et un passage catastrophique par Debian) me paraissaient d'une complexité insurmontable au quotidien (d'autant que pour moi à l'époque, la ligne de commande c'était un joujou pour extraterrestres). Je crois d'ailleurs que KDE n'était pas pour rien dans cette adoption de Mandrake (Gnome était ultra-buggé et les autres window-managers/environnements étaient trop déconcertants pour moi).
Depuis je suis resté fidèle et alors que ma Mandrake 10.1 vieillissait avec mon ordinateur de bureau, un joli portable est arrivé et la question d'installer une distrib' dessus avec... Bonne occasion de tester cette toute nouvelle Ubuntu (Hoary) dont dont le monde cause.
J'ai été bluffé ! J'ai trouvé cette distribution magnifiquement belle (le thème human de Hoary est splendide, depuis il a changé en moins bien), bien organisée, simple: même Gnome m'a paru utilisable... Elle s'est installé quasi out of the box sur mon portable récent (il a quand même fallu bidouiller dur pour l'écran wide avec 855 résolution et pour avoir le WPA). Vraiment bluffé, donc j'ai gardé cette distrib'
Quelques semaines plus tard, Gnome passe un peu à la trappe (pas le temps de changer mes habitudes, j'ai mes petits outils à moi) et mon Ubuntu devient une Kubuntu (le thème est moins joli !).
Deux mois plus tard je suis un peu frustré car j'ai du mal à peaufiner la distrib': non seulement il n'y a pas d'outil de configuration dans Ubuntu, mais en plus je manque de repères sur Debian et ne sais pas où trouver les fichiers de config' que je cherche... Pareil pour les paquets, il y a profusion certes, mais je ne trouve pas ceux que je veux. Petit à petit je me lasse... Et la toute fraîche Mandriva 2006 me fait de l'oeil...
Finalement je mets la Mandriva en double boot. Tout s'installe aussi out of the box (sauf l'écran Wide, mais la bidouille a été plus simple) même le WPA. Je retrouve mes marques et les outils de config' et depuis plus de 6 mois j'ai la 2006 sur mon portable avec un joli thème type Ubuntu-Human sur mon bureau KDE.
Donc Ubuntu a l'air jolie, mais mon mon avis est qu'elle manque de finition par rapport à Mandriva. L'accès à certains paquets est par ailleurs plus complexe (peut-être moins depuis l'arrivée des dépôts PLF ?) alors qu'un tour de easyurpmi résout tous les problèmes sur une Mandriva. Le gros point fort d'Ubuntu reste pour moi le système de package et les m-à-j...
Tout ceci n'est que mon avis et qui n'engage que moi. Il est bien sûr totalement subjectif, mais le sens général est que Ubuntu, j'en suis revenu et je pense ne pas être le seul. Donc la perte de vitesse de Mandriva je n'y crois pas trop. Je pense au contraire qu'Ubuntu est peut-être une source d'émulation qui manquait un peu (il y avait pourtant SuSe et Fedora, mais qui ne chassaient pas tout à fait sur les mêmes terres).