Je crois qu'il faut prendre du recul sur l'affaire en question et réfléchir en terme d'avenir.
Est-ce que nous voulons 'aller vers' des distributions plus libre ? (ne pas avoir de proprio?)
Est-ce que nous voulons des fabriquants(vendors) qui donnent des drivers libre ?
Est-ce que nous voulons des matériels de plus en plus supportés sur Linux ?
Celui qui répond OUI à ces 3 questions ne peut qu'approuver le mail du rigoriste_intaigriste. Il ne faudrait pas que ce soit simple de mettre un driver proprio dans linux car _aujourd'hui_ cela simplifie le problème et permet _peut-être_ (a voir) de diffuser plus linux, mais cela _conforte_ les fabriquants à ne pas livrer de drivers libre parce que _ca_marche_quand_même. Le marché de linux augmente doucement, mais surement, pour un fabriquant, 1 ou 2 % de part de marché est très _difficile_ à gagner en ces temps ou la clientèle est très volatile.
Le fabriquant qui à une carte qui _marche_bien_ sous linux et _driver_libre_ ne perdra JAMAIS sa clientèle Linux.Par exemple, nous mettons sur le marché un panel pc sous Linux. Nous avons choisie une machine qui n'est _ni_ sous ati, _ni_ sous nvidia, mais avec un sis M661FX car il y a un driver _libre_ dessus. Lorsque nous en aurons vendu quelques une, nous contribuerons au drivers libre _en_payant_ pour avoir des améliorations.
Ok, ce ne sont pas nos 50-100 machines dans l'année qui changerons le marché, _mais_ ce sont 100 machines de plus vendus sans chipset ati,nvidia. _SI_ chaque distributions favorisait des fabriquants de libre (avec XXX recommande SIS - par ex), il y aurait un changement de mentalité chez les fabriquants), _Mais_ même les distributions commerciales (qui ont des moyens en personnes, temps, finances) ne favorisent pas le libre en incluant _a_chaque_fois_ du proprio. Cela envoye un message aux fabriquants : "continuer à faire du proprio, vous continuerez à tourner avec nous, et _NOUS_ sommes l'avenir de Linux."
Pour résumer, ok c'est ennuyeux pour ce live_cd, mais il faut garder une position _stricte_ pour ne pas perdre (et nous sommes en train de perdre sur les cartes graphiques car les fabriquants ne donne plus de driver libres avec - pourtant ati le faisait), et ne me dites pas que pour une utilisation 'classique' d'un pc (hors gammers), il faut une carte 3D 512 DDR 250 FPS à WOW.
# Voir plus loin que le bout de son nez.
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Kororaa victime des cons. Évalué à 4.
Est-ce que nous voulons 'aller vers' des distributions plus libre ? (ne pas avoir de proprio?)
Est-ce que nous voulons des fabriquants(vendors) qui donnent des drivers libre ?
Est-ce que nous voulons des matériels de plus en plus supportés sur Linux ?
Celui qui répond OUI à ces 3 questions ne peut qu'approuver le mail du rigoriste_intaigriste. Il ne faudrait pas que ce soit simple de mettre un driver proprio dans linux car _aujourd'hui_ cela simplifie le problème et permet _peut-être_ (a voir) de diffuser plus linux, mais cela _conforte_ les fabriquants à ne pas livrer de drivers libre parce que _ca_marche_quand_même. Le marché de linux augmente doucement, mais surement, pour un fabriquant, 1 ou 2 % de part de marché est très _difficile_ à gagner en ces temps ou la clientèle est très volatile.
Le fabriquant qui à une carte qui _marche_bien_ sous linux et _driver_libre_ ne perdra JAMAIS sa clientèle Linux.Par exemple, nous mettons sur le marché un panel pc sous Linux. Nous avons choisie une machine qui n'est _ni_ sous ati, _ni_ sous nvidia, mais avec un sis M661FX car il y a un driver _libre_ dessus. Lorsque nous en aurons vendu quelques une, nous contribuerons au drivers libre _en_payant_ pour avoir des améliorations.
Ok, ce ne sont pas nos 50-100 machines dans l'année qui changerons le marché, _mais_ ce sont 100 machines de plus vendus sans chipset ati,nvidia. _SI_ chaque distributions favorisait des fabriquants de libre (avec XXX recommande SIS - par ex), il y aurait un changement de mentalité chez les fabriquants), _Mais_ même les distributions commerciales (qui ont des moyens en personnes, temps, finances) ne favorisent pas le libre en incluant _a_chaque_fois_ du proprio. Cela envoye un message aux fabriquants : "continuer à faire du proprio, vous continuerez à tourner avec nous, et _NOUS_ sommes l'avenir de Linux."
Pour résumer, ok c'est ennuyeux pour ce live_cd, mais il faut garder une position _stricte_ pour ne pas perdre (et nous sommes en train de perdre sur les cartes graphiques car les fabriquants ne donne plus de driver libres avec - pourtant ati le faisait), et ne me dites pas que pour une utilisation 'classique' d'un pc (hors gammers), il faut une carte 3D 512 DDR 250 FPS à WOW.