Je signale juste qu'ils ont reçu un mail très courtois d'une personne qui sait de quoi il parle (c'est un des devs du noyau, qui connait bien les aspects juridiques).
De là, le dev principal de Kororaa s'interroge sur le devenir de la distribution.
Et toi, tu dis "accusé d'être le suppot de satan", as-tu au moins lu l'échange de mail ? On est obligé de faire du sensationnel aussi sur DLFP ?
En plus, comme cela a déja été dit, il existe des solutions pour que la distribution continue sans violer la GPL, et elles sont en train d'être étudiées.
Je signale juste qu'on a beau assassiner régulièrement les personnes pointilleuses des licenses, mais c'est de cette manière qu'a été construit le mouvement du libre dans son ensemble. Si les devs de projets libres ne respectent pas leurs propres licenses, que vont faire les autres (entreprises par exemple) ?
Bien sûr, ça emmerde tout le monde par moment car c'est contraignant, mais c'est une obligation dans la durée.
# Ca m'énerve
Posté par lezardbreton . En réponse au journal Kororaa victime des cons. Évalué à 10.
De là, le dev principal de Kororaa s'interroge sur le devenir de la distribution.
Et toi, tu dis "accusé d'être le suppot de satan", as-tu au moins lu l'échange de mail ? On est obligé de faire du sensationnel aussi sur DLFP ?
En plus, comme cela a déja été dit, il existe des solutions pour que la distribution continue sans violer la GPL, et elles sont en train d'être étudiées.
Je signale juste qu'on a beau assassiner régulièrement les personnes pointilleuses des licenses, mais c'est de cette manière qu'a été construit le mouvement du libre dans son ensemble. Si les devs de projets libres ne respectent pas leurs propres licenses, que vont faire les autres (entreprises par exemple) ?
Bien sûr, ça emmerde tout le monde par moment car c'est contraignant, mais c'est une obligation dans la durée.
</coup de gueule>