Bon, je sens que je vais me faire moinsser (pardon, inutiliser), mais là c'est trop.
Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais depuis quelques temps, la qualité de l'orthographe et de la grammaire sur DLFP se dégrade. Ce site, autrefois loué par tout le net francophone pour son respect de la langue, est en train de sombrer (petit à petit, certes, il reste du chemin à faire) vers les profondeurs de skyblog.
Ainsi, juste dans tes deux premières phrases: Bien c'est évident, la surtaxe est la solution à toust.
Moi il me semble qu'il y a des voises beaucoup plus sencèssées qui seraient de faire pression sur les gouvernements et sur l'Europe pour qu'elleils imposent l'arrivée d'autres énergies telles que l'éthanole (canne à sucre ou béetterave) ou huiles.
Je sais, ce n'est pas essentiel, mais ça nuit vraiment à la compréhension de ton argument (?). Je fais des fautes aussi (et la loi de Murphy veut qu'il y ait au moins une faute énorme et inadmissible dans ce commentaire), mais passé un certain point, ce n'est plus de l'inattention, c'est de la négligence, et du manque de respect vis-à-vis de tes lecteurs.
[^] # Re: Sauvez le monde suivont l'exemple du brésil
Posté par Khâpin . En réponse au journal Sauvez le monde, lisez ce livre !. Évalué à 10.
Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais depuis quelques temps, la qualité de l'orthographe et de la grammaire sur DLFP se dégrade. Ce site, autrefois loué par tout le net francophone pour son respect de la langue, est en train de sombrer (petit à petit, certes, il reste du chemin à faire) vers les profondeurs de skyblog.
Ainsi, juste dans tes deux premières phrases:
Bien c'est évident, la surtaxe est la solution à toust.
Moi il me semble qu'il y a des voises beaucoup plus sencèssées qui seraient de faire pression sur les gouvernements et sur l'Europe pour qu'elleils imposent l'arrivée d'autres énergies telles que l'éthanole (canne à sucre ou béetterave) ou huiles.
Je sais, ce n'est pas essentiel, mais ça nuit vraiment à la compréhension de ton argument (?). Je fais des fautes aussi (et la loi de Murphy veut qu'il y ait au moins une faute énorme et inadmissible dans ce commentaire), mais passé un certain point, ce n'est plus de l'inattention, c'est de la négligence, et du manque de respect vis-à-vis de tes lecteurs.