il me semble que la réponse de théo concerne l'existence du driver "aperture" qui crée une barrière de protection entre xorg et l'os.
L'article de Loic Duflot évoque lui le fait que l'archi x86 est pourrie à la base et permet de passer à travers les protections de l'os.
Donc pour résumer : x86 c'est pourri irrémédiablement et, d'autre part, OpenBSD propose d'encapsuler xorg sur les archis i386, amd64, alpha, cats, macppc, and sparc64.
[^] # Re: CPU
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Graves problèmes de sécurité dans x.org. Évalué à 2.
L'article de Loic Duflot évoque lui le fait que l'archi x86 est pourrie à la base et permet de passer à travers les protections de l'os.
Donc pour résumer : x86 c'est pourri irrémédiablement et, d'autre part, OpenBSD propose d'encapsuler xorg sur les archis i386, amd64, alpha, cats, macppc, and sparc64.