• [^] # Re: durée de vie de KDE.

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Phonon et gstreamer : un voyage dans le temps. Évalué à 3.

    Enfin bon, on parle de kde 3, mais vu le nombre de release mineure et les améliorations a chaque coup, on peux pas dire qu'il s'agisse d'une seule version.

    Au programme pour kde 3.5 un sacré nombre d'amélioration, et regardes les différences de perfs entre un kde 3.0 et un 3.5 vous verrez sérieusement la différence...

    Quand au fonctions d'audio dans Kde, arts merde royalement, donc vivement d'avoir un truc qui plante pas tous les 4 matins...

    Pour ce qui est de la non utilisation de gstreamer dans kde 4.0 directement, je comprend parfaitement le raisonnement des types de kde...

    Pour avoir testé le packaging de amarok 1.4 beta avec gstreamer 0.10, il y a de très bonne raison d'éviter de s'enchaîner avec un tel framework...

    Par exemple gstreamer 0.10 ne supporte pas les streamings web (donc vous dite adieu au streams ogg/mp3)

    Je bénis en ce moment le seul framework qui marche : xine
    (pourtant je trouve xine complètement pourrit)

    Alors quand si ils choisissent de faire un simple binding qui fait les branchements qui vont bien, et bien c'est une bonne idée.

    Bon ça va encore alourdir un peu le code, mais tant pis
    (mon processeur tourne a 0% d'utilisation uc, alors je fait confiance aux dev de kde pour faire du bon boulot ;)