«Wikipedia est rédigée sous FDL.
Donc... A toi de montrer que tu es plus interessant qu'eux, qu'eux sont des mauvais qui censurent tout, tu peux monter ton site encyclopédique, meme reprendre tous leurs texte, et y mettre ta version. Si tu as raison, si tu le démontre bien, ton site deviendra plus visité, bravo!»
C'est vrai que c'est l'avantage du libre1 : tu peux "forker" un projet.
[^] # Re: FDL
Posté par Elly . En réponse au journal Wikipedia fr: vue imprenable sur des cabalistes à l'oeuvre :-). Évalué à 4.
Donc... A toi de montrer que tu es plus interessant qu'eux, qu'eux sont des mauvais qui censurent tout, tu peux monter ton site encyclopédique, meme reprendre tous leurs texte, et y mettre ta version. Si tu as raison, si tu le démontre bien, ton site deviendra plus visité, bravo!»
C'est vrai que c'est l'avantage du libre1 : tu peux "forker" un projet.
L'inconvénient, c'est quand c'est utilisé de manière à disqualifier toute critique (parce que bon, c'est quand même pas franchement la première fois qu'on le voit ce genre d'argument), en sortant «ce projet, aime-le ou quitte-le» ® ou «envoie un patch» ©.
1: <troll>Enfin, façon de parler, étant donné que la GFDL n'est pas libre.</troll>