Pour le chiffre, c'est facilement calculable pour quelqu'un d'informé : nombre de personnes, prix de location des locaux, prix des transports.., donc je ne pense pas que les eurodéputes qui sont à l'origine de cette pétition aient lancé ce chiffre en l'air.
Les informations sont sur le lien Les faits qui contient aussi l'historique (lourd) des tentatives de régler ce problème :
* Le Parlement européen est la seule assemblée au monde à ne pas avoir de siège unique. Le Parlement européen est à présent composé de 9 bâtiments s'étendant sur trois villes dans trois des pays membres fondateurs de la Communauté européenne: le Luxembourg, la France et la Belgique.
* Les 732 députés ont des bureaux à Strasbourg et à Bruxelles. Le personnel du Secrétariat a des bureaux à Luxembourg ou Bruxelles et partage un plus petit nombre de bureaux à Strasbourg.
* Pour le moment, Luxembourg représente 20% de la surface totale des bâtiments du PE et 2000 bureaux. Bruxelles représente 50% du total de la surface des bâtiments du PE et 3000 bureaux, et Strasbourg représente environ 30% du total de la surface des bâtiments du PE et 2200 bureaux.
* Le coût de cette dispersion géographique est estimé à 15% du budget du PE. La plus grande partie de cette somme est engloutie par le coût des 12 séances plénières représentant 60 jours par an à Strasbourg: soit 13% du budget total du PE
* Une étude du Prof. S. Hix (London School of Economics) démontre qu'un quart des députés ne viennent pas voter pendant l'entièreté de la semaine de séance plénière.
* Les députés les moins assidus sont les Italiens, les Portugais et les Irlandais. Les plus réguliers sont les députés hollandais, grecs et français. S. Hix (même étude)
* Avant l'élargissement, 3000 personnes se rendaient de Bruxelles à Strasbourg (une distance de 450 km) pour une semaine, chaque mois, avec les dix nouveaux Etats membres et plus de 100 nouveaux eurodéputés, ces chiffres ont augmenté considérablement. Nous attendons une réponse de la Commission à nos questions afin d'avoir les chiffres et le coût exacts.
* Avant l'élargissement, la perte en temps de travail due à ces déménagements était estimée à 1 million d'euros. A l'opposé, lorsque les réunions se tiennent à Bruxelles, 170 personnes seulement font le trajet depuis Luxembourg.
* Le fait de ne pas avoir de siège unique coûte chaque année 200 millions d'euros. Si le PE travaillait sur un site, nous épargnerions ces 200 millions.
[^] # Re: Bruxelles
Posté par Sarpedon . En réponse au journal Pétition contre le maintien du parlement européen à Strasbourg. Évalué à 3.
Pour le chiffre, c'est facilement calculable pour quelqu'un d'informé : nombre de personnes, prix de location des locaux, prix des transports.., donc je ne pense pas que les eurodéputes qui sont à l'origine de cette pétition aient lancé ce chiffre en l'air.
Les informations sont sur le lien Les faits qui contient aussi l'historique (lourd) des tentatives de régler ce problème :
Mieux vaut à Strasbourg un MIT européen qu'un dixième de parlement, non ?