Je ne comprends pas ta réponse, je ne vois pas vraiment le rapport.
pas mal de personne ont deja repondu precedemment a tes questions sur le cote technique
Autant que je sache je n'ai posé aucune question sur le côté technique.
surtout que tu ne questionnes pas tu affirmes juste un fait sans preuve et sans aucune argumentation.
Je ne vois pas comment apporter des preuves de ce que je dis, qui est de l'ordre du ressenti et de l'intangible. Comment me prouver que tu as froid ? Que tu es heureux ? Que tu aimes quelqu'un ?
Quand MS publie un truc un petit peu ouvert (disons .NET), quelle est la réaction du libre ? Au début beaucoup de gens sont méfiants et peu de monde va dire "OK on se lance tout de suite". Ensuite, une partie des gens s'y met et une autre reste méfiante.
Sauf que chez MS il y a des chefs qui décident pour tout le monde, et ils n'ont pas que des paramètres objectifs à prendre en compte.
Une chose est certaine (et je ne peux pas le prouver, alors je le dis), si demain MS annonçait le support d'ODF je penserais qu'ils se sont pris une bonne râclée et je serais content.
[^] # Re: En résumé
Posté par pshunter . En réponse au journal ODF - norme iso 26300. Évalué à 1.
Autant que je sache je n'ai posé aucune question sur le côté technique.
Je ne vois pas comment apporter des preuves de ce que je dis, qui est de l'ordre du ressenti et de l'intangible. Comment me prouver que tu as froid ? Que tu es heureux ? Que tu aimes quelqu'un ?
Quand MS publie un truc un petit peu ouvert (disons .NET), quelle est la réaction du libre ? Au début beaucoup de gens sont méfiants et peu de monde va dire "OK on se lance tout de suite". Ensuite, une partie des gens s'y met et une autre reste méfiante.
Sauf que chez MS il y a des chefs qui décident pour tout le monde, et ils n'ont pas que des paramètres objectifs à prendre en compte.
Une chose est certaine (et je ne peux pas le prouver, alors je le dis), si demain MS annonçait le support d'ODF je penserais qu'ils se sont pris une bonne râclée et je serais content.