Et ?
Vous avez quoi d'autre comme théorie que celle décrite dans la FAQ ?
Sun et IBM jouaient tranquilement à la belote autour d'une table en attendant que Microsoft arrive... là ils le saluèrent avec respect en lui disant : "Aaah nous allons créer un format de document Office qui va contenter tout le monde, à commencer par vos d'utilisateurs ! D'ailleur on attend vos Draft Mr Microsoft !"
MS : "non désolé bande de connard je vous pisse à la raie ! on se casse."
Sun & IBM : "oh vous êtes pas gentil, nous voulions vraiment créer un format interopérable avec votre suite ! Vraiment !"
Faut arrêter, y'a pas de gentil, pas de méchant juste des concurrents, Sun et IBM n'avait aucun intérêt à ce que MS participe "activement" à l'ODF puisque l'objectif est avant tout de casser le monopole de MS, tout comme Microsoft n'avait aucun intérêt à attendre le format ODF sans créer son alternative.
C'est une guerre entre les 2 mondes, il ne pouvaient sortir aucun vrai standard d'interopérabilité d'un consortium dirigé par Sun et basé sur les spécifications d'un format de Sun.
De la même manière dans l'autre sens : si Sun et IBM ne participent pas à l'effort de MS pour créer son standard, c'est qu'il n'y ont aucun intérêt.
Dans tous les cas les intérêts des concurrents étaient les même : maîtriser le format pour mieux le supporter et le "standardisé" pour mieux le vendre.
Enfin même si on n'aura pas gagné grand chose au niveau interopérabilité, on aura au moins gagné quelque chose : MS va ouvrir ses formats et OOo va enfin pouvoir travailler à l'interopérabilité sur des bases saines et documentées.
[^] # Re: mon avis
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal ODF - norme iso 26300. Évalué à 5.
Vous avez quoi d'autre comme théorie que celle décrite dans la FAQ ?
Sun et IBM jouaient tranquilement à la belote autour d'une table en attendant que Microsoft arrive... là ils le saluèrent avec respect en lui disant : "Aaah nous allons créer un format de document Office qui va contenter tout le monde, à commencer par vos d'utilisateurs ! D'ailleur on attend vos Draft Mr Microsoft !"
MS : "non désolé bande de connard je vous pisse à la raie ! on se casse."
Sun & IBM : "oh vous êtes pas gentil, nous voulions vraiment créer un format interopérable avec votre suite ! Vraiment !"
Faut arrêter, y'a pas de gentil, pas de méchant juste des concurrents, Sun et IBM n'avait aucun intérêt à ce que MS participe "activement" à l'ODF puisque l'objectif est avant tout de casser le monopole de MS, tout comme Microsoft n'avait aucun intérêt à attendre le format ODF sans créer son alternative.
C'est une guerre entre les 2 mondes, il ne pouvaient sortir aucun vrai standard d'interopérabilité d'un consortium dirigé par Sun et basé sur les spécifications d'un format de Sun.
De la même manière dans l'autre sens : si Sun et IBM ne participent pas à l'effort de MS pour créer son standard, c'est qu'il n'y ont aucun intérêt.
Dans tous les cas les intérêts des concurrents étaient les même : maîtriser le format pour mieux le supporter et le "standardisé" pour mieux le vendre.
Enfin même si on n'aura pas gagné grand chose au niveau interopérabilité, on aura au moins gagné quelque chose : MS va ouvrir ses formats et OOo va enfin pouvoir travailler à l'interopérabilité sur des bases saines et documentées.