Le monsieur dit : le HDDVD/blueray sera au DVD ce que le DVDaudio/SACD est au CDaudio : un "plus mieux" qui ne s'imposera pas (tout de suite) en standard.
Non en fait ce n'est pas du tout ce que je voulais dire.
Le DVD actuel est de qualité *très* inférieure à un film 35 mm classique.
Le HDDVD/BR sera au DVD ce que le CD a été au vinyl et à la K7 : le format "ultime" qui peut pratiquement reproduire 99% de l'information de 99% des enregistrements des 100 dernières années.
Le *successeur* fera un flop comme le SACD et le DVD audio font un flop aujourd'hui parce qu'il n'apportera un gain réel que sur la marge (les films tournés en 70 mm avec des peliculles et caméra de très bonne qualité, et parfaitement conservés), et que ce n'est pas la marge qui fait le marché ...
[^] # Re: Faut pas réver
Posté par philz . En réponse au journal HD - DVD, Blue-ray... et Linux ?. Évalué à 2.
Non en fait ce n'est pas du tout ce que je voulais dire.
Le DVD actuel est de qualité *très* inférieure à un film 35 mm classique.
Le HDDVD/BR sera au DVD ce que le CD a été au vinyl et à la K7 : le format "ultime" qui peut pratiquement reproduire 99% de l'information de 99% des enregistrements des 100 dernières années.
Le *successeur* fera un flop comme le SACD et le DVD audio font un flop aujourd'hui parce qu'il n'apportera un gain réel que sur la marge (les films tournés en 70 mm avec des peliculles et caméra de très bonne qualité, et parfaitement conservés), et que ce n'est pas la marge qui fait le marché ...