Avec samba, sur un réseau 100BaseTx-FD switché, on n'arrive pas à un débit maximal (au mieux, j'ai dû faire du 8 Mo/s et encore...), alors que par FTP (avec wuftpd, parce que proftpd est moins performant), je fais du > 10Mo/s ; en gros, je sature le 100Mbps... alors qu'avec samba, j'en suis pas là.
Cela dit, samba n'est pas full compatible avec le réseau windows... Autant pas de problème pour connecter des NT/2000 à un serveur Samba, mais le contraire est une autre paire de manches... impossible de changer de mot de passe en cas d'expiration, pas de gestion de l'unicode (ce qui fait que si le controleur de domaine est un 2000, ça merde), etc.
[^] # Re: Petit exemple de IIS dans une PME !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Apres le code rouge...le code bleu. Évalué à 1.
Cela dit, samba n'est pas full compatible avec le réseau windows... Autant pas de problème pour connecter des NT/2000 à un serveur Samba, mais le contraire est une autre paire de manches... impossible de changer de mot de passe en cas d'expiration, pas de gestion de l'unicode (ce qui fait que si le controleur de domaine est un 2000, ça merde), etc.