Si je comprends bien, tu prends la défense des utilisateurs afin qu'ils puissent avoir le choix. Du moment qu'ils ne sont pas obligés d'utiliser Google et qu'ils peuvent, allez chez Yahoo ou ailleurs, cela ne te pose pas de problème ?
Par conséquent, j'en déduis que tu es pour que les utilisateurs puissent avoir les choix suivants :
— L'Operating System quand ils achètent un ordinateur
— Et des choix des applications qui seront installées sur l'ordinateur.
Et bien sûr, avoir des formats de données interopérables sans aucun brevet logiciels, afin que les utilisateurs ne soient pas pris en otage.
Ainsi, les utilisateurs pourront choisir librement entre Windows et GNU/Linux, Internet Explorer et Firefox, Microsoft Office et OpenOffice ?
Sans bien sûr avoir dû dépenser de l'argent via un monopole honteux, pour un produit qu'ils n'utiliseront pas.
Si c'est bien l'idéal que tu défends, alors on est sur la même longueur d'onde. Même si à mon grand désespoir tu préfères t'enfermer dans un système que je n'apprécie pas. Le principal est que la concurrence puisse se faire sainement. Les utilisateurs choisiront au final les produits qu'ils utiliseront par rapport à leurs critères :
— Logiciels de Qualités
— Logiciels Privateurs ou Logiciels libres
— Choix du format des formats des données
Ect.
Tu vois qu'au final, on arrive à s'entendre, malgré ta mauvaise volonté à reconnaitre certains faits.
[^] # Re: un gros bug...
Posté par Régis . En réponse au journal [HS] Attention, internet peut endomager votre ordinateur. Évalué à 2.
Par conséquent, j'en déduis que tu es pour que les utilisateurs puissent avoir les choix suivants :
— L'Operating System quand ils achètent un ordinateur
— Et des choix des applications qui seront installées sur l'ordinateur.
Et bien sûr, avoir des formats de données interopérables sans aucun brevet logiciels, afin que les utilisateurs ne soient pas pris en otage.
Ainsi, les utilisateurs pourront choisir librement entre Windows et GNU/Linux, Internet Explorer et Firefox, Microsoft Office et OpenOffice ?
Sans bien sûr avoir dû dépenser de l'argent via un monopole honteux, pour un produit qu'ils n'utiliseront pas.
Si c'est bien l'idéal que tu défends, alors on est sur la même longueur d'onde. Même si à mon grand désespoir tu préfères t'enfermer dans un système que je n'apprécie pas. Le principal est que la concurrence puisse se faire sainement. Les utilisateurs choisiront au final les produits qu'ils utiliseront par rapport à leurs critères :
— Logiciels de Qualités
— Logiciels Privateurs ou Logiciels libres
— Choix du format des formats des données
Ect.
Tu vois qu'au final, on arrive à s'entendre, malgré ta mauvaise volonté à reconnaitre certains faits.