Là où ça bloque c'est que Google est une entreprise qui est basée sur des logiciels non-libre, et ses procédés qui sont loin d'être transparent (le « page Rank » par exemple).
Donc d'un point de vue de libriste, Google est moins pire que MS, mais extrêmement dangereuse tout de même. Il est étonnant qu'un libriste convaincu fasse confiance pour ses recherches à un outil totalement opaque...
Pour moi la problématique est la même : L'utilisateur est enfermé, il n'est plus maître de ses outils. J'espère que Red Hat n'enferme pas ses utilisateurs comme ça...
[^] # Re: un gros bug...
Posté par Adrien . En réponse au journal [HS] Attention, internet peut endomager votre ordinateur. Évalué à 1.
Donc d'un point de vue de libriste, Google est moins pire que MS, mais extrêmement dangereuse tout de même. Il est étonnant qu'un libriste convaincu fasse confiance pour ses recherches à un outil totalement opaque...
Pour moi la problématique est la même : L'utilisateur est enfermé, il n'est plus maître de ses outils. J'espère que Red Hat n'enferme pas ses utilisateurs comme ça...