D'abord l'utilisation d'un langage dynamique qui réduit considérablement le code necessaire, surtout pour faire des gui.
Ton cycle de développement est aussi réduit en sautant la case compilation, mais aussi pour Qt la case préprocesseur car les signaux/slot sont dynamiques avec pyQt.Tu as un retour immédiat sur ce que tu codes sans être obligé de t'appuyer sur des usines à gaz que sont les ide.
Le fait de ne pas toujours hésiter entre la STL et les librairies de Qt, ....
Le fait que tu puisses toujours réécrire les parties critiques de ton appli que tu souhaites optimiser en c++
et j'en oublie plein d'autres.
[^] # Re: Question
Posté par golum . En réponse au journal PyQt 4.0beta1. Évalué à 6.
Ton cycle de développement est aussi réduit en sautant la case compilation, mais aussi pour Qt la case préprocesseur car les signaux/slot sont dynamiques avec pyQt.Tu as un retour immédiat sur ce que tu codes sans être obligé de t'appuyer sur des usines à gaz que sont les ide.
Le fait de ne pas toujours hésiter entre la STL et les librairies de Qt, ....
Le fait que tu puisses toujours réécrire les parties critiques de ton appli que tu souhaites optimiser en c++
et j'en oublie plein d'autres.
Je ne peux que te conseiller de survoler le livre suivant
http://www.commandprompt.com/community/pyqt
mais pour que tu te rendes mieux compte:
http://www.commandprompt.com/community/pyqt/x1149
Pour ce qui est de python, Guido (son créateur) est sans doute son meilleur ambassadeur
http://docs.python.org/tut/tut.html