tiens pis au passage, t'es gonfle de faire cette remarque sur l'orientation recherche.
Quand a ta comparaison avec google, elle est assez foireuse, etant donne que dans le cas des lecteurs multimedias, on connait l'ensemble du contenu accessible, ce qui n'est pas franchement le cas des moteurs de recherche sur le web.
Il n'en reste pas moins qu'on a 1000 fois plus de données qu'en 1980 mais que les concepts qu'on utilise pour les organiser sont resté largement inchangés. Moins de yahoo et plus de google sur le desktop, c'est la piste suivie explicitement par KDE[1][2] et ils vont encore plus loin que Beagle/Spotlight qui ne sont qu'un grep -ir . très amélioré.
[^] # Re: une version moins trollesque
Posté par Sarpedon . En réponse au journal Apple et la propriété industrielle. Évalué à 2.
KDE aura John Kerry incessement sous peu
http://www.kdedevelopers.org/node/1820
tiens pis au passage, t'es gonfle de faire cette remarque sur l'orientation recherche.
Quand a ta comparaison avec google, elle est assez foireuse, etant donne que dans le cas des lecteurs multimedias, on connait l'ensemble du contenu accessible, ce qui n'est pas franchement le cas des moteurs de recherche sur le web.
Il n'en reste pas moins qu'on a 1000 fois plus de données qu'en 1980 mais que les concepts qu'on utilise pour les organiser sont resté largement inchangés. Moins de yahoo et plus de google sur le desktop, c'est la piste suivie explicitement par KDE[1][2] et ils vont encore plus loin que Beagle/Spotlight qui ne sont qu'un grep -ir . très amélioré.
[1] http://www.kde.me.uk/index.php?page=fosdem-2005-search-talk
[2] http://dot.kde.org/1109163846/