Parce que comme moi il met peut-être que des mp3 (vilain format sapusaipalibre) provenant de CDs qu'il a lui-même acheté en connaissance de cause, avec aucune protection à deux balles, aucun DRM, etc?
En dehors de l'aspect sapusaipalibre, il y a aussi l'aspect moindre qualité sonore du mp3 par rapport au ogg, mais l'ipod n'est pas seul en cause.
Parce que il le trouve plus joli que les autres?
Ok pour l'argument, je prends ;)
Parce que il ne l'a pas acheté en France où les disques durs sont surtaxés, permettant ainsi d'avoir un iPod qui concurrence en terme de prix les lecteurs de même capacité?
La taxe s'applique à tous les baladeurs numériques, les concurrents sont donc eux aussi moins chers à l'étranger.
Parce que pour avoir un disque de 60Go, il aimerait que le lecteur puisse tenir dans sa poche?
J'ai des doutes mais je note l'argument.
Ou tout simplement, parce que il est libre de le faire?
[^] # Re: une version moins trollesque
Posté par clem . En réponse au journal Apple et la propriété industrielle. Évalué à 3.
En dehors de l'aspect sapusaipalibre, il y a aussi l'aspect moindre qualité sonore du mp3 par rapport au ogg, mais l'ipod n'est pas seul en cause.
Ok pour l'argument, je prends ;)
La taxe s'applique à tous les baladeurs numériques, les concurrents sont donc eux aussi moins chers à l'étranger.
J'ai des doutes mais je note l'argument.
absolument.