"Mais franchement, je pense qu'il n'y a rien de plus insupportable aujourd'hui que les blogs. Alors certe, rien ne m'oblige à les lires, meme si de plus en plus de recherche me dirigent sur ce genre de site au contenu si pauvre."
Oui, effectivement, là c'est un autre problème. La pertinence de l'information.
"Je suis désolé Ploum, ne le prend pas que pour toi, mais je n'ai rien à foutre de ta vie, comme de celle de tartenpion qui s'est fait une soupe de légume hier soir (nan, tu n'en est pas encore la :p). Enfin bref, je ne comprend pas le phenomene blog et encore moins les gens qui lisent ca..."
Ah mais je comprend très bien. Personnellement, ça me plait de lire les blogs de mes amis ou des gens que je connais bien. D'autres blogs sont intéressants parce qu'ils sont informatifs ou apportent qqch de nouveau. Chacun ses gouts et ses choix. Je pense que vu la diversité des blogs, rejeter tous les blogs c'est comme dire "les livres c'est nul !".
L'important est le contenu. Pour 100 inintéressant, on en trouve 1 qui correspond justement à qqch qu'on souhaite lire, qui nous fait plaisir.
"Enfin bref, tu peux comprendre que tes posts sur linuxfr peuvent faire chier certaines personnes... "
Non. Qu'un post soit considéré comme inintéressant, je le conçois. Chiant, non. Désolé. Les journaux sont non-intrusifs, vous choisissez consciemment d'aller les lire. Ce serait comme dire "les articles sur la politique dans le journal le monde me font chier". Ben tu les lis pas. Au pire, tu t'en rends compte après 3 ligne, t'as perdu 5 secondes.
À mes yeux, on peut dire "ça me fait chier" quand on est forcé de faire qqch.
"Puis franchement, j'aime pas ta boulangere..."
Je lui dirai.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Alors, comment dire
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Suis-je assez bien pour linuxfr ?. Évalué à 9.
"Mais franchement, je pense qu'il n'y a rien de plus insupportable aujourd'hui que les blogs. Alors certe, rien ne m'oblige à les lires, meme si de plus en plus de recherche me dirigent sur ce genre de site au contenu si pauvre."
Oui, effectivement, là c'est un autre problème. La pertinence de l'information.
"Je suis désolé Ploum, ne le prend pas que pour toi, mais je n'ai rien à foutre de ta vie, comme de celle de tartenpion qui s'est fait une soupe de légume hier soir (nan, tu n'en est pas encore la :p). Enfin bref, je ne comprend pas le phenomene blog et encore moins les gens qui lisent ca..."
Ah mais je comprend très bien. Personnellement, ça me plait de lire les blogs de mes amis ou des gens que je connais bien. D'autres blogs sont intéressants parce qu'ils sont informatifs ou apportent qqch de nouveau. Chacun ses gouts et ses choix. Je pense que vu la diversité des blogs, rejeter tous les blogs c'est comme dire "les livres c'est nul !".
L'important est le contenu. Pour 100 inintéressant, on en trouve 1 qui correspond justement à qqch qu'on souhaite lire, qui nous fait plaisir.
"Enfin bref, tu peux comprendre que tes posts sur linuxfr peuvent faire chier certaines personnes... "
Non. Qu'un post soit considéré comme inintéressant, je le conçois. Chiant, non. Désolé. Les journaux sont non-intrusifs, vous choisissez consciemment d'aller les lire. Ce serait comme dire "les articles sur la politique dans le journal le monde me font chier". Ben tu les lis pas. Au pire, tu t'en rends compte après 3 ligne, t'as perdu 5 secondes.
À mes yeux, on peut dire "ça me fait chier" quand on est forcé de faire qqch.
"Puis franchement, j'aime pas ta boulangere..."
Je lui dirai.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html