Je parle en mon nom, peut-être suis-je à côté de la plaque.
Je pense que nous prenons trop à coeur nos interventions sur linuxfr. Par nos engagements vis à vis du libre, nous nous sentons appartenir à une communauté que nous voudrions qu'elle nous ressemble. Or il s'avère que cette communauté est peuplée par des gens tout à fait différents, qui n'ont pas forcément la même approche vis à vis du libre, les mêmes centres d'interêts et les mêmes avis politiques.
Parfois, je l'avoue, lorsque je poste un journal (privé la plupart du temps), je m'attends à ce que les commentaires aillent dans le sens de mon avis sur la question. Peut-être pour sentir que la communauté me ressemble et que donc me rassurer sur ma légitimité à en faire partie. Mais je suis parfois vite rattrapé par la réalité : nous n'avons pas tous les mêmes opinions. Et ce ne sera jamais le cas, car nos opinions sur le libre sont liées à nos opinions sur la vie en générale (vie sociale, politique...). Et c'est peut-être mieux ainsi.
Poster un journal, pour moi, c'est apporter une information qui sera commentée, débattue, critiquée. Il n'y a pas de schéma type pour un journal, tout dépend du type d'information que l'on veut transmettre.
Privé ou publique ? tout dépend de la qualité de l'information, et de son type : si l'information n'a pas trait au libre, le journal doit automatiquement être privé. Mais bon, j'espère que tout le monde le sait maintenant. Quoique, il n'est pas rare de trouver des commentaires dans des journaux privées qui critiquent le journal en lui disant qu'il n'a pas sa place ici car il ne parle pas de libre. Peut-être que oui, il faudrait rappeler en gras en haut de la page qu'un journal privé n'est pas forcément un journal traitant du libre.
Quant à la qualité des commentaires, le système de pertinent/inutile devrait pouvoir aider à "supprimer" les commentaires hors-propos ou injurieux. Le problème étant qu'il est beaucoup utilisé pour donner son avis : pertinent est utilisé pour "je suis d'accord avec" et inutile est utilisé par "je ne suis pas d'accord avec". Ce qui a tendance plus a faire ressortir l'avis général sur la question plutôt que de "supprimer" les commentaires qui n'ont rien à voir avec le sujet ou qui sont déplacés. C'est pourquoi, je n'utilise que très rarement le système de notation.
Les propos déplacés de certaines moules (et encore, je ne pense pas que ça soit des moules, plutôt des parasites) ne sont le fait que d'une minorité écervelée qui ne connait pas la signification du mot "respect". Il faut faire abstraction de ces parasites et vite les noter à -10. Ne pourrait-on pas penser à améliorer le système de notation et supprimer définitivement un commentaire lorsque la note atteint -10 (ou -20) ?
Quoiqu'il en soit, pour que linuxfr puisse vivre, il faut l'alimenter en information. Mais aussi essayer de casser les trolls qui nuisent à la qualité des échanges. J'admire PasBillPasGates qui n'a pas peur de défendre ses opinions même lorsqu'il se fait bombarder de critiques parfois frisant le troll. Et il en faut, des gens comme lui, qui défendent le monde du proprio tout en respectant et estimant le monde du libre. Et inversement, des gens qui défendent le monde du libre tout en respectant le monde du proprio. Car ne discuter qu'entre extrémistes de tout bord n'apportera jamais de l'eau à notre moulin.
Donc continue à poster des journaux, car linuxfr en a besoin.
# Ma vision de linuxfr
Posté par Matthieu . En réponse au journal Suis-je assez bien pour linuxfr ?. Évalué à 10.
Je pense que nous prenons trop à coeur nos interventions sur linuxfr. Par nos engagements vis à vis du libre, nous nous sentons appartenir à une communauté que nous voudrions qu'elle nous ressemble. Or il s'avère que cette communauté est peuplée par des gens tout à fait différents, qui n'ont pas forcément la même approche vis à vis du libre, les mêmes centres d'interêts et les mêmes avis politiques.
Parfois, je l'avoue, lorsque je poste un journal (privé la plupart du temps), je m'attends à ce que les commentaires aillent dans le sens de mon avis sur la question. Peut-être pour sentir que la communauté me ressemble et que donc me rassurer sur ma légitimité à en faire partie. Mais je suis parfois vite rattrapé par la réalité : nous n'avons pas tous les mêmes opinions. Et ce ne sera jamais le cas, car nos opinions sur le libre sont liées à nos opinions sur la vie en générale (vie sociale, politique...). Et c'est peut-être mieux ainsi.
Poster un journal, pour moi, c'est apporter une information qui sera commentée, débattue, critiquée. Il n'y a pas de schéma type pour un journal, tout dépend du type d'information que l'on veut transmettre.
Privé ou publique ? tout dépend de la qualité de l'information, et de son type : si l'information n'a pas trait au libre, le journal doit automatiquement être privé. Mais bon, j'espère que tout le monde le sait maintenant. Quoique, il n'est pas rare de trouver des commentaires dans des journaux privées qui critiquent le journal en lui disant qu'il n'a pas sa place ici car il ne parle pas de libre. Peut-être que oui, il faudrait rappeler en gras en haut de la page qu'un journal privé n'est pas forcément un journal traitant du libre.
Quant à la qualité des commentaires, le système de pertinent/inutile devrait pouvoir aider à "supprimer" les commentaires hors-propos ou injurieux. Le problème étant qu'il est beaucoup utilisé pour donner son avis : pertinent est utilisé pour "je suis d'accord avec" et inutile est utilisé par "je ne suis pas d'accord avec". Ce qui a tendance plus a faire ressortir l'avis général sur la question plutôt que de "supprimer" les commentaires qui n'ont rien à voir avec le sujet ou qui sont déplacés. C'est pourquoi, je n'utilise que très rarement le système de notation.
Les propos déplacés de certaines moules (et encore, je ne pense pas que ça soit des moules, plutôt des parasites) ne sont le fait que d'une minorité écervelée qui ne connait pas la signification du mot "respect". Il faut faire abstraction de ces parasites et vite les noter à -10. Ne pourrait-on pas penser à améliorer le système de notation et supprimer définitivement un commentaire lorsque la note atteint -10 (ou -20) ?
Quoiqu'il en soit, pour que linuxfr puisse vivre, il faut l'alimenter en information. Mais aussi essayer de casser les trolls qui nuisent à la qualité des échanges. J'admire PasBillPasGates qui n'a pas peur de défendre ses opinions même lorsqu'il se fait bombarder de critiques parfois frisant le troll. Et il en faut, des gens comme lui, qui défendent le monde du proprio tout en respectant et estimant le monde du libre. Et inversement, des gens qui défendent le monde du libre tout en respectant le monde du proprio. Car ne discuter qu'entre extrémistes de tout bord n'apportera jamais de l'eau à notre moulin.
Donc continue à poster des journaux, car linuxfr en a besoin.