pBpG autant d'habitude jaime te voir moucher les intégristes adeptes de la théorie du complot, autant là tu ne prouves rien.
Et ? Visible == lu et audite par tout le monde ? Non, donc rien a voir. Sans parler du fait que la majorite des bugs ne sont pas trouves par audit de code mais par fuzzing et autres techniques.
Et alors ? Le problème n'est pas ici technique, il est politique : MS n'a pas intérêt à publier la liste des bugs et trou de sécurités pour parraître être en dessous de Apache niveau statistique. Ce n'est pas mon engagement auprès de la théorie du complot, c'est simplement la constattion d'un comportement normal pour une entreprise privée face à un concurent.
Le modèle du libre est basé sur la transparence et la motivation de beaucoup à contribuer, tous les problèmes perçu (ou une grosse part) sont publiés sur des outils (bugzilla) au su de tous
MS par contre a plus intérêt de recevoir des reports de bugs et autre trou de façon discrète (pour une partie d'entre eu au moins) et de les corriger discrètement dans un service pack.
C'est un comportement parfaitement compréhensible de la part d'une entreprise privée : Elle n'est pas là pour satisfaire des préjugés moraux mais pour faire de l'argent.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Ah ?
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Windows est moins sécurisé que Linux. Évalué à 7.
Et ? Visible == lu et audite par tout le monde ? Non, donc rien a voir. Sans parler du fait que la majorite des bugs ne sont pas trouves par audit de code mais par fuzzing et autres techniques.
Et alors ? Le problème n'est pas ici technique, il est politique : MS n'a pas intérêt à publier la liste des bugs et trou de sécurités pour parraître être en dessous de Apache niveau statistique. Ce n'est pas mon engagement auprès de la théorie du complot, c'est simplement la constattion d'un comportement normal pour une entreprise privée face à un concurent.
Le modèle du libre est basé sur la transparence et la motivation de beaucoup à contribuer, tous les problèmes perçu (ou une grosse part) sont publiés sur des outils (bugzilla) au su de tous
MS par contre a plus intérêt de recevoir des reports de bugs et autre trou de façon discrète (pour une partie d'entre eu au moins) et de les corriger discrètement dans un service pack.
C'est un comportement parfaitement compréhensible de la part d'une entreprise privée : Elle n'est pas là pour satisfaire des préjugés moraux mais pour faire de l'argent.
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker