Euh, mon message n'était pas sérieux hein!
Biensûr que je ne crois pas que la sécurité de l'OS au manchot ne tienne qu'à ses parts de marchés faibles.
Ensuite, 74% des serveurs ne signifie pas 74% du trafic. Vu le coût d'un IIS, je pense qu'on ne le trouve que pour des comptes pas trop petits. A partir de là, en proportion, on peut supposer qu'en terme de trafic apache soit un peu en dessous de 74%. Maintenant, on est d'accord, ça montre que les parts de marchés sont loin d'être les seuls à jouer. :)
[^] # Re: Pffff, n'importe quoi!
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Windows est moins sécurisé que Linux. Évalué à 5.
Biensûr que je ne crois pas que la sécurité de l'OS au manchot ne tienne qu'à ses parts de marchés faibles.
Ensuite, 74% des serveurs ne signifie pas 74% du trafic. Vu le coût d'un IIS, je pense qu'on ne le trouve que pour des comptes pas trop petits. A partir de là, en proportion, on peut supposer qu'en terme de trafic apache soit un peu en dessous de 74%. Maintenant, on est d'accord, ça montre que les parts de marchés sont loin d'être les seuls à jouer. :)