L'idée est bonne, mais le résultat est assez moyen.
Le problème c'est qu'il faut une très grosse culture informatique pour apprécier les options du noyau, pour voir lesquelles sont uniques et lesquelles sont anecdotiques ; il faut aller mettre le nez dans le code pour voir ce qui signifient vraiment certaines, ou pour s'apercevoir qu'elles sont mal décrites ou même inexistantes ; il faut aussi suivre la liste de discussion du noyau pour avoir une idée de quelles options manquent.
Tout ceci fait que l'article est beaucoup trop court, parfois très approximatif, voire accidentellement trompeur. C'est dommage.
# Bonne idée mais...
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal Revue du noyau Linux. Évalué à 6.
Le problème c'est qu'il faut une très grosse culture informatique pour apprécier les options du noyau, pour voir lesquelles sont uniques et lesquelles sont anecdotiques ; il faut aller mettre le nez dans le code pour voir ce qui signifient vraiment certaines, ou pour s'apercevoir qu'elles sont mal décrites ou même inexistantes ; il faut aussi suivre la liste de discussion du noyau pour avoir une idée de quelles options manquent.
Tout ceci fait que l'article est beaucoup trop court, parfois très approximatif, voire accidentellement trompeur. C'est dommage.