Chers lecteurs de LinuxFr, vous venez de découvrir l'économie de marché moderne... Bien. Allons un peu plus loin.
Parlons Microsoft, D.O.J., et économie américaine.
Aux États Unis, pays prétendument libéral, l'état a la main mise sur tout, et est le seul garant de la croissance économique du pays. L'état américain est en effet le plus gros client des entreprises américaines, et plus une entreprise dégage de chiffre d'affaire plus elle a vendu à l'état. Les exemples abondent. Le plus gros est celui des industries militaires, aérospatiales et de pointe. Sous un même vaste mouvement de sur-militarisation Hi-Tech, les US ont toujours plébiscité leurs grands constructeurs dans ces domaines (Boeing, NASA &Co). Par des politiques directes d'achats ou de subvention, mais aussi par des pratiques anticoncurrentielles à l'encontre les entreprises étrangères du même type (taxes à l'import, complications légales, certifications impossibles à obtenir, etc...).
Le marché de l'informatique connaît le même soutient, direct et indirect. À ce titre il est naïf de croire que le gouvernement US laisserait ce type de procédure aller au bout. Or comme quelqu'un le disait dans un post plus haut les juges américains sont élus au même titre que les gouverneurs par exemple, et donc, ont un grand intérêt à suivre l'opinion publique.
Microsoft est un des fleurons de l'économie américaine, chacun le sait et à ce titre l'Amérique ne le tuera pas !
# L'économie de marché moderne...
Posté par Beurt . En réponse à la dépêche Microsoft restera "entier". Évalué à 3.
Chers lecteurs de LinuxFr, vous venez de découvrir l'économie de marché moderne... Bien. Allons un peu plus loin.
Parlons Microsoft, D.O.J., et économie américaine.
Aux États Unis, pays prétendument libéral, l'état a la main mise sur tout, et est le seul garant de la croissance économique du pays. L'état américain est en effet le plus gros client des entreprises américaines, et plus une entreprise dégage de chiffre d'affaire plus elle a vendu à l'état. Les exemples abondent. Le plus gros est celui des industries militaires, aérospatiales et de pointe. Sous un même vaste mouvement de sur-militarisation Hi-Tech, les US ont toujours plébiscité leurs grands constructeurs dans ces domaines (Boeing, NASA &Co). Par des politiques directes d'achats ou de subvention, mais aussi par des pratiques anticoncurrentielles à l'encontre les entreprises étrangères du même type (taxes à l'import, complications légales, certifications impossibles à obtenir, etc...).
Le marché de l'informatique connaît le même soutient, direct et indirect. À ce titre il est naïf de croire que le gouvernement US laisserait ce type de procédure aller au bout. Or comme quelqu'un le disait dans un post plus haut les juges américains sont élus au même titre que les gouverneurs par exemple, et donc, ont un grand intérêt à suivre l'opinion publique.
Microsoft est un des fleurons de l'économie américaine, chacun le sait et à ce titre l'Amérique ne le tuera pas !