Je suis relativement d'accord avec toi.. Un Krosoft entier me parait plus lourd et plus fragile, et donc plus susceptible de se prendre un BSOD au niveau entreprise. Après tout, il n'y a pas eu besoin de casser IBM en petits morceaux pour qu'ils se viandent.. Qui sait, dans 10 ans peut-être que Microsoft se mettra à investir pour la promotion de Linux pour remonter la pente...
En ce qui concerne la saturation du marché dans le monde 'industrialisé', c'est dommage je n'arrive pas à retrouver une news sur /. où ils parlaient d'une offensive de MS sur le mexique.. donc, ils cherchent effectivement de nouveaux marchés. Ce qui serait bien, du coup, ce serait de promouvoir l'utilisation des logiciels libres dans les pays émergents (il me semble qu'en Inde, il ne se sont pas géné pour s'y mettre.. Quelqu'un sait comment ça se passe en afrique et en asie du sud-est?)
Et pour ce qui est de la migration.. ben je suis en presta en ce moment dans une grosse boite française complétement Krosoftisée (à part 2 stations solaris et un oracle dans un coin), et ils envisagent seulement de se lancer à W2K.. XP n'est pas à l'ordre du jour, et lorsqu'ils ont vu la politique de licence pour Office.NET, ils ont commencé à étudier StarOffice. Si tu rajoute à ça la campagne "êtes vous bien à jour de vos licences", je doute que leur cote de popularité soit au beau fixe dans les boites.
Donc pour conclure, je ne regrette pas non plus qu'on ne casse pas MS.. et surtout, ça veut dire qu'ils restent ouverts à d'autres procédures, puisque toujours officielement en position de monopole (à moins que je n'ai pas bien suivi?).. Avec un peu de chance, ils vont finir par devoir se soumettre à plein de contraintes qui logiquement devrait profiter à tout le monde..
[^] # Re: Justice d'Etat ?
Posté par Vincent Creusillet . En réponse à la dépêche Microsoft restera "entier". Évalué à 9.
En ce qui concerne la saturation du marché dans le monde 'industrialisé', c'est dommage je n'arrive pas à retrouver une news sur /. où ils parlaient d'une offensive de MS sur le mexique.. donc, ils cherchent effectivement de nouveaux marchés. Ce qui serait bien, du coup, ce serait de promouvoir l'utilisation des logiciels libres dans les pays émergents (il me semble qu'en Inde, il ne se sont pas géné pour s'y mettre.. Quelqu'un sait comment ça se passe en afrique et en asie du sud-est?)
Et pour ce qui est de la migration.. ben je suis en presta en ce moment dans une grosse boite française complétement Krosoftisée (à part 2 stations solaris et un oracle dans un coin), et ils envisagent seulement de se lancer à W2K.. XP n'est pas à l'ordre du jour, et lorsqu'ils ont vu la politique de licence pour Office.NET, ils ont commencé à étudier StarOffice. Si tu rajoute à ça la campagne "êtes vous bien à jour de vos licences", je doute que leur cote de popularité soit au beau fixe dans les boites.
Donc pour conclure, je ne regrette pas non plus qu'on ne casse pas MS.. et surtout, ça veut dire qu'ils restent ouverts à d'autres procédures, puisque toujours officielement en position de monopole (à moins que je n'ai pas bien suivi?).. Avec un peu de chance, ils vont finir par devoir se soumettre à plein de contraintes qui logiquement devrait profiter à tout le monde..