Ce qui veux bien dire qu'a partir de "96" (on est en 2006) tout ce que je dis n'est plus vrai , ou alors vous parlez pas en francais (et les insultes chez vous c'est en réalité des compliments), mais la je peux plus rien pour vous.
Non.
Ca veut dire que tu ne connais rien au produit ms ayant moins de 10 ans.
Point.
Libre a toi d'extrapoler ce que tu veux, maintenant vu ta comprehension d'une phrase syntaxiquement et semantiquement triviale, je ne m'etonne plus des conneries que tu sors.
Enfin les updates des os , tu peux m'indiquer la page ou je peux passer d'un win 98 à un xp si les updates sont gratuites ?
Comme la plupart des francais, t'as visiblement un probleme avec l'anglais.
Update = mise a jour.
Upgrade = monter de version.
Tu parlais d'upgrade plus haut.
Apres si tu utilises des mots dont tu ne connais pas le sens, c'es plus de mon domaine de competence.
Ouch j'ai casse TOUS tes arguments de mnaière logique, tu m'en a cassé AUCUN , et tu continue a m'insulter et a partir dans tes délires (ie meme aps lire les messages correctement) .
Ouais ca donne l'idée du personnage ...
Mouais. Moi je t'ai surtout vu dire une connerie monstrueuse (reboot apres install de word) et meme donner le lien de chez microsoft qui prouve que ce que tu as dit est une connerie.
Et qu'aprés qu'il ait tout installer il ma demander "vous devez redémarrez. Redémarrez maintenant ou plus tard?" .
Je t'ai parle du produit HP?
non.
Je t'ai simplement fait remarquer que rebooter apres avoir installe word est soit un mensonge, soit du une installation sur une machine non mise a jour depuis plusieurs annees.
Montre moi ou j'ai dit que windows ne rebootait jamais apres avoir installe un produit.
Ensuite le fait qu'il le demande n'implique pas que ca soit necessaire.
Mais pour savoir ca, faut chercher a connaitre l'os et aller plus loin que "m$ c'3st tr0p des c4r1b0us".
En fait, tu cherches a jouer sur les mots, mais t'es meme pas foutu de t'exprimer correctement ni de comprendre un francais pourtant simple.
T'avoueras que ca fait tache.
la majeure partie des applications tierces demandant de rebooter apres l'install le font par pur effet placebo,
Ca c'est pas le probleme , on a dis "installer un logiciel" pas installer "un logiciel de la firme redmond etc..."
je rapelle la phrase (volontairement provoquante car je répondais a pbpg , trolleur dans l'ame des qu'on parle de ms)
c'est pas sous windows qui , dés qu'on installe un logiciel, il dois "rebooter" ?
Si les dvp font mal leurs boulot pour l'installateur, c'est pas le probleme de l'utilisateur final.
Encore une réponse qui montre que tu lis vraiment mal les commentaires ... (pourtant d'une seule phrase celui la ...)
Mouarf, j'adore.
J'ai dit en substance "les applications demandent de rebooter mais ce ne sert a rien" toi tu parles de devoir rebooter (donc indispensable).
Et tu viens me la jouer "tu lis de travers".
Va t'acheter un dico ou une paire de lunettes mon lapin.
Xp n'apporte ,du point de vue des utilisateurs finaux lambda que j'ai vu, pas grand chose par rapport a 2k
ah bon? la gestion du reseau, les invitations d'assistance, le hot switching d'user, remote destop, le pare feu preinstalle et tout ce genre de choses ca n'apporte pas grand chose a l'utilisateur?
Je vois encore une fois que tu ne sais pas de quoi tu parles mon canard.
Sinon, quel est le rapport avec la question? parce que la, je vois pas trop en fait, tu dois chercher a faire devier le troll voyant que t'es en train de perdre sur le troll initial.
Perso les seuls qui passe pour des idiots , sont ceux qui ne savent discuter qu'en insultant, et sans meme savoir lire les commentaires.
hihihi
6 ans <<10 ans (cf début de mon commentaire)
ensuite blablabla
Il a parle de machine pas a jour depuis 6 ans, il a pas dit qu'il fallait un XP. Encore une fois tu montres que tu ne comprends pas ce que tu lit.
C'est d'ailleurs meme ce qui est ecrit dans la page ms que tu cites toi meme la haut.
Mais vu ton niveau de comprehension du francais, j'imagine bien qu'une page en anglais te depasse totalement.
Non seulement tu trolles, mais en plus tu le fais mal.
Et windows installer 2.0 , rien ne dis que l'eula plais a l'admin du système ou qu'il n'a pas tout simplement confiance en ce logiciel...
tu l'as lu l'eula du windows installer? En quoi est il different de l'eula des versions precendentes, qui a deja ete accepte par l'admin?
non, bien evidemment, tu l'as pas lu et tu ne le feras pas, ca t'enleverais un argument a ton troll.
mais bon, c'est triste de venir sur linuxfr et devoir défendre un simple commentaire d'une ligne (légèrement provoquant et ironique volontairement)
C'est plus joli dit comme ca, c'est sur, toujours est il que moi j'appelle ca un mensonge ou du FUD.
(ah oui pour les preux défenseurs de ms , n'allaient pas sur un sité dédié a linux et aux ll, moi je vais pas sur génération nt pour faire chier les utilisateurs windows, ca montre juste l'abrutissement de certains pour leur "dieu" ...)
bopf, tu racontes des conneries, je pense que tu le fais volontairement, je me permet de retablir un fait technique.
Parce que le logiciel libre, apres tout, a la base, c'est fait pour la propagation de savoir technique, non?
En tout cas c'est pas fait pour faire du ms bashing, ca c'est sur.
[^] # Re: Explication simple
Posté par kraman . En réponse au journal Quelle place pour les OS libres dans les très grandes entreprises ?. Évalué à 2.
Non.
Ca veut dire que tu ne connais rien au produit ms ayant moins de 10 ans.
Point.
Libre a toi d'extrapoler ce que tu veux, maintenant vu ta comprehension d'une phrase syntaxiquement et semantiquement triviale, je ne m'etonne plus des conneries que tu sors.
Enfin les updates des os , tu peux m'indiquer la page ou je peux passer d'un win 98 à un xp si les updates sont gratuites ?
Comme la plupart des francais, t'as visiblement un probleme avec l'anglais.
Update = mise a jour.
Upgrade = monter de version.
Tu parlais d'upgrade plus haut.
Apres si tu utilises des mots dont tu ne connais pas le sens, c'es plus de mon domaine de competence.
Ouch j'ai casse TOUS tes arguments de mnaière logique, tu m'en a cassé AUCUN , et tu continue a m'insulter et a partir dans tes délires (ie meme aps lire les messages correctement) .
Ouais ca donne l'idée du personnage ...
Mouais. Moi je t'ai surtout vu dire une connerie monstrueuse (reboot apres install de word) et meme donner le lien de chez microsoft qui prouve que ce que tu as dit est une connerie.
Et qu'aprés qu'il ait tout installer il ma demander "vous devez redémarrez. Redémarrez maintenant ou plus tard?" .
Je t'ai parle du produit HP?
non.
Je t'ai simplement fait remarquer que rebooter apres avoir installe word est soit un mensonge, soit du une installation sur une machine non mise a jour depuis plusieurs annees.
Montre moi ou j'ai dit que windows ne rebootait jamais apres avoir installe un produit.
Ensuite le fait qu'il le demande n'implique pas que ca soit necessaire.
Mais pour savoir ca, faut chercher a connaitre l'os et aller plus loin que "m$ c'3st tr0p des c4r1b0us".
En fait, tu cherches a jouer sur les mots, mais t'es meme pas foutu de t'exprimer correctement ni de comprendre un francais pourtant simple.
T'avoueras que ca fait tache.
la majeure partie des applications tierces demandant de rebooter apres l'install le font par pur effet placebo,
Ca c'est pas le probleme , on a dis "installer un logiciel" pas installer "un logiciel de la firme redmond etc..."
je rapelle la phrase (volontairement provoquante car je répondais a pbpg , trolleur dans l'ame des qu'on parle de ms)
c'est pas sous windows qui , dés qu'on installe un logiciel, il dois "rebooter" ?
Si les dvp font mal leurs boulot pour l'installateur, c'est pas le probleme de l'utilisateur final.
Encore une réponse qui montre que tu lis vraiment mal les commentaires ... (pourtant d'une seule phrase celui la ...)
Mouarf, j'adore.
J'ai dit en substance "les applications demandent de rebooter mais ce ne sert a rien" toi tu parles de devoir rebooter (donc indispensable).
Et tu viens me la jouer "tu lis de travers".
Va t'acheter un dico ou une paire de lunettes mon lapin.
Xp n'apporte ,du point de vue des utilisateurs finaux lambda que j'ai vu, pas grand chose par rapport a 2k
ah bon? la gestion du reseau, les invitations d'assistance, le hot switching d'user, remote destop, le pare feu preinstalle et tout ce genre de choses ca n'apporte pas grand chose a l'utilisateur?
Je vois encore une fois que tu ne sais pas de quoi tu parles mon canard.
Sinon, quel est le rapport avec la question? parce que la, je vois pas trop en fait, tu dois chercher a faire devier le troll voyant que t'es en train de perdre sur le troll initial.
Perso les seuls qui passe pour des idiots , sont ceux qui ne savent discuter qu'en insultant, et sans meme savoir lire les commentaires.
hihihi
6 ans <<10 ans (cf début de mon commentaire)
ensuite blablabla
Il a parle de machine pas a jour depuis 6 ans, il a pas dit qu'il fallait un XP. Encore une fois tu montres que tu ne comprends pas ce que tu lit.
C'est d'ailleurs meme ce qui est ecrit dans la page ms que tu cites toi meme la haut.
Mais vu ton niveau de comprehension du francais, j'imagine bien qu'une page en anglais te depasse totalement.
Non seulement tu trolles, mais en plus tu le fais mal.
Et windows installer 2.0 , rien ne dis que l'eula plais a l'admin du système ou qu'il n'a pas tout simplement confiance en ce logiciel...
tu l'as lu l'eula du windows installer? En quoi est il different de l'eula des versions precendentes, qui a deja ete accepte par l'admin?
non, bien evidemment, tu l'as pas lu et tu ne le feras pas, ca t'enleverais un argument a ton troll.
mais bon, c'est triste de venir sur linuxfr et devoir défendre un simple commentaire d'une ligne (légèrement provoquant et ironique volontairement)
C'est plus joli dit comme ca, c'est sur, toujours est il que moi j'appelle ca un mensonge ou du FUD.
(ah oui pour les preux défenseurs de ms , n'allaient pas sur un sité dédié a linux et aux ll, moi je vais pas sur génération nt pour faire chier les utilisateurs windows, ca montre juste l'abrutissement de certains pour leur "dieu" ...)
bopf, tu racontes des conneries, je pense que tu le fais volontairement, je me permet de retablir un fait technique.
Parce que le logiciel libre, apres tout, a la base, c'est fait pour la propagation de savoir technique, non?
En tout cas c'est pas fait pour faire du ms bashing, ca c'est sur.