Le problème, c'est pas d'être sûr que ça marche partout parce que les librairies sont là, c'est d'être sûr que ça tourne malgré les différences qui peuvent exister entre 2 systèmes. Par exemple la gestion mémoire, qui est différente entre les noyaux 2.4 et la 2.6. Et les threads dans la glibc (on ne compile généralement pas avec la glibc en statique).
Les applis commerciales sont généralement compilées avec beaucoup de librairies en statique (surtout les toolkits comme Tk), ce qui fait que tu peux les installer n'importe où.
Quant à la validation, c'est une autre paire de manches. C'est pour ça que les plateformes validées ne sont pas "Linux", mais "telle version de telle distrib". Généralement RHEL et Suse.
Ca ne t'empêche pas de le faire tourner sur une Debian si tu veux, mais si tu as un problème, le support n'est assuré que si ton problème existe aussi sur une des plateformes validées.
[^] # Re: Catia de Dassault Systemes
Posté par woopla . En réponse au journal logiciels de CAO sur Linux. Évalué à 1.
Le problème, c'est pas d'être sûr que ça marche partout parce que les librairies sont là, c'est d'être sûr que ça tourne malgré les différences qui peuvent exister entre 2 systèmes. Par exemple la gestion mémoire, qui est différente entre les noyaux 2.4 et la 2.6. Et les threads dans la glibc (on ne compile généralement pas avec la glibc en statique).
Les applis commerciales sont généralement compilées avec beaucoup de librairies en statique (surtout les toolkits comme Tk), ce qui fait que tu peux les installer n'importe où.
Quant à la validation, c'est une autre paire de manches. C'est pour ça que les plateformes validées ne sont pas "Linux", mais "telle version de telle distrib". Généralement RHEL et Suse.
Ca ne t'empêche pas de le faire tourner sur une Debian si tu veux, mais si tu as un problème, le support n'est assuré que si ton problème existe aussi sur une des plateformes validées.