Je connais quelqu'un qui a vu tourner Catia sous Linux ! De toute manière, tout ca sont des mensonges, ces logiciels ayant été conçu sous UNIX, le portage sous Linux devrait être relativement simple, surtout qu'OpenGL tourne maintenant relativement bien.
Catia (Dassault) est marié à IBM depuis le début. IBM doit protéger ses stations. Si Catia, comme SolidWorks tourne sous Linux, c'est la fin des stations scientifiques sous Windows ainsi que sous les autres UNIX. En plus Dassault a une politique plus proche de Microsoft, exploitant au maximum son monopole, que de l'open source. Même dans les projets RNTL (Réseau National des Technologies Logiciels), il ne joue le jeu de l'open source que du bout des doigts, contraint et forcés.
Il faut aussi savoir que pas mal des ces logiciels tournent sous Windows avec Exceed, qui est un serveur X non libre ! Alors, ne leur laissez pas dire que c'est optimisé pour la plateforme Windows ! Bref, ils n'ont aucune volonté d'ouverture.
Le seul qui fait des effort est ProE qui d'ailleurs marche très bien.
Ces histoires de logiciels scientifiques ne tournant pas sous Linux n'ont aucune raison d'être aujourd'hui autre que politique.
Pour ceux que ca intéresse, Matlab, Comsol (FemLab), Fluent, Ansys tourne très bien sous Linux. Les deux premiers ont même des versions complètement native sous AMD64 (pour fluent, il y a des bouts en 64b et d'autre en 32b, pour Ansys, je n'en sais rien).
[^] # Re: Catia de Dassault Systemes
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal logiciels de CAO sur Linux. Évalué à 9.
Je connais quelqu'un qui a vu tourner Catia sous Linux ! De toute manière, tout ca sont des mensonges, ces logiciels ayant été conçu sous UNIX, le portage sous Linux devrait être relativement simple, surtout qu'OpenGL tourne maintenant relativement bien.
Catia (Dassault) est marié à IBM depuis le début. IBM doit protéger ses stations. Si Catia, comme SolidWorks tourne sous Linux, c'est la fin des stations scientifiques sous Windows ainsi que sous les autres UNIX. En plus Dassault a une politique plus proche de Microsoft, exploitant au maximum son monopole, que de l'open source. Même dans les projets RNTL (Réseau National des Technologies Logiciels), il ne joue le jeu de l'open source que du bout des doigts, contraint et forcés.
Il faut aussi savoir que pas mal des ces logiciels tournent sous Windows avec Exceed, qui est un serveur X non libre ! Alors, ne leur laissez pas dire que c'est optimisé pour la plateforme Windows ! Bref, ils n'ont aucune volonté d'ouverture.
Le seul qui fait des effort est ProE qui d'ailleurs marche très bien.
Ces histoires de logiciels scientifiques ne tournant pas sous Linux n'ont aucune raison d'être aujourd'hui autre que politique.
Pour ceux que ca intéresse, Matlab, Comsol (FemLab), Fluent, Ansys tourne très bien sous Linux. Les deux premiers ont même des versions complètement native sous AMD64 (pour fluent, il y a des bouts en 64b et d'autre en 32b, pour Ansys, je n'en sais rien).