Je pense que dans le cas de la musique ce serait bête de se limiter au 100% libre, au sens FSF, tout bêtement parce que de la musique aussi libre que ça, ça n'existe quasiment pas.
L'offre sous CC pullule, mais seules 2 des licences permettent à la fois rediffusion, modification et usage commercial.
Drole de coïncidence, sur la list de diffusion du LUG local (FLUG-Jkl, à Jyväskylä) on est justement en train de trol^Wdiscuter de ça. Comme on n'arrive pas à se mettre d'accord sur l'utilisation à faire du mot « libre » face à des oeuvres diffusées sous licence CC (les intégristes du libre pronent que seule la définition de « libre » par la FSF a droit à l'appelation « libre » et que le reste n'a pas le droit d'être appelé comme ça), j'ai proposé une nouvelle appelation qui couvre tout ce qui est « plus libre que les licences classiques accordées sur les oeuvres de l'esprit » : la musique/culture/... libérale.
Ça va faire grincer des dents ceux qui ne peuvent pas sentir ce mot à cause des connotations politiques qu'il véhicule, mais « liberal » en anglais signifie « généreux, ouvert d'esprit » (tout comme « libéral » en français d'ailleurs), ce qui je trouve colle très bien à la musique qu'on peut librement diffuser (même s'il peut y a des restrictions sur l'usage commercial ou la création d'oeuvres dérivées).
Vous en pensez quoi ? Quelqu'un a une meilleure idée ?
[^] # Re: commentaire
Posté par Matthieu Weber . En réponse au journal Fait tourner, c'est d'la bonne.... Évalué à 2.
Drole de coïncidence, sur la list de diffusion du LUG local (FLUG-Jkl, à Jyväskylä) on est justement en train de trol^Wdiscuter de ça. Comme on n'arrive pas à se mettre d'accord sur l'utilisation à faire du mot « libre » face à des oeuvres diffusées sous licence CC (les intégristes du libre pronent que seule la définition de « libre » par la FSF a droit à l'appelation « libre » et que le reste n'a pas le droit d'être appelé comme ça), j'ai proposé une nouvelle appelation qui couvre tout ce qui est « plus libre que les licences classiques accordées sur les oeuvres de l'esprit » : la musique/culture/... libérale.
Ça va faire grincer des dents ceux qui ne peuvent pas sentir ce mot à cause des connotations politiques qu'il véhicule, mais « liberal » en anglais signifie « généreux, ouvert d'esprit » (tout comme « libéral » en français d'ailleurs), ce qui je trouve colle très bien à la musique qu'on peut librement diffuser (même s'il peut y a des restrictions sur l'usage commercial ou la création d'oeuvres dérivées).
Vous en pensez quoi ? Quelqu'un a une meilleure idée ?