• [^] # Re: OpenSSH

    Posté par . En réponse au journal Interview du leader d'OpenBSd : Du pur Théo !. Évalué à 5.

    Bon puisque ca trolle, trollons :-)
    D'un coté on a Openbsd, sous licence BSD réputée 'permissive' et qui permet d'être réutilisée dans des logiciels proprio.
    De l'autre on a Linux, protégé par la licence GPL, qui empeche la réutilisation dans du code non libre, dont le mouvement instigateur se veut le défenseur intransigeant des logiciels libres.

    Maintenant du coté de l'attitude des developpeurs :
    - Linux autorise les drivers binaires et est laxiste quant à l'implémentation de certains qui sont semble-t'il non-réutilisable dans d'autres projets par le fait qu'ils sont complètement obscurs (le drivers ethernet nvidia mentionné ici).

    - Openbsd, fait pression sur les fabricants de materiel pour avoir des drivers libres, refuse les drivers binaires, se force à opérer à un reverse engeneering complexe et long dans certains cas (toujours ce fameux nvidia) et ceci contre la volonté du constructeur.

    Je pense que par leur attitude, openbsd a un comportement beaucoup plus profitable au libre en général. Et ça n'est absolument pas lié à la licence de leur projet.


    PS: bon j'avoue, la GPL ça roxor :-)