C'est intéressant car parmi les critiques relevées par l'articles il y a
dynamic type systems (...) correctness, safety, predictability and efficiency
.
Mais lisaac est typé statiquement et compilé, il est donc plutot sur et efficace. Donc il répond à la plupart des critiques.
A part la dernière sur le fait que les developpeur ne sont pas familier avec cette technique. Mais bon ca c'est comme n'importe quel innovation. Genre y'a plein de gens qui sont boulonné au C et qui ne veulent surtout pas changer, quelque soit les arguments qu'on leur donne. A mon avis c'est le peur de quitter un environnement familier où ils exercent un position privilégiée ... surtout quand la nouvelle technique rend caduque un travail autrefois fait à la main !
[^] # Re: Autres langages à prototype
Posté par Joris R (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Un compte rendu de la conf sur isaac/lisaac. Évalué à 3.
Mais lisaac est typé statiquement et compilé, il est donc plutot sur et efficace. Donc il répond à la plupart des critiques.
A part la dernière sur le fait que les developpeur ne sont pas familier avec cette technique. Mais bon ca c'est comme n'importe quel innovation. Genre y'a plein de gens qui sont boulonné au C et qui ne veulent surtout pas changer, quelque soit les arguments qu'on leur donne. A mon avis c'est le peur de quitter un environnement familier où ils exercent un position privilégiée ... surtout quand la nouvelle technique rend caduque un travail autrefois fait à la main !
Mais bon y'a pas de gens comme ça ici ! non ? :)