le souci (entre parenthese) avec les clients FTP en ligne de commande c'est qu'il n'est pas possible de deviner les fonctionalitées.
c'est genant pour le petit nouveau qui vient de windows, mais apres la lacture du man lftp et la decouverte petit a petit des options qui arrachent comme par exemple: l'option "mirror" voir "mirror -R" relegue au second rang les client graphiques.
lftp gere aussi les deconnexions, et reprend automatiquement l'upload ou cela c'est arrété. il gere aussi la mise en file d'attente pour ne telecharger qu'un et un seul fichier a la fois :), si par malheur ta soeur quitte lftp pend qu'il travaille, il mets automatiquement les travaux en cours en 'nohup' tache de fond.
il gere aussi le transfert entre 2 serveurs ftp! bref tous cela c'est comme le port salut c'est ecrit dans le man.
si aprés la personne ne souhaite pas prendre 10 minutes pour lire le man et prefere installer wine pour lancer filezilla :) c'est son choix
[^] # Re: A mon avis
Posté par Anonyme . En réponse au journal Coup de gueule contre les clients FTP sous Linux !!!. Évalué à 3.
c'est genant pour le petit nouveau qui vient de windows, mais apres la lacture du man lftp et la decouverte petit a petit des options qui arrachent comme par exemple: l'option "mirror" voir "mirror -R" relegue au second rang les client graphiques.
lftp gere aussi les deconnexions, et reprend automatiquement l'upload ou cela c'est arrété. il gere aussi la mise en file d'attente pour ne telecharger qu'un et un seul fichier a la fois :), si par malheur ta soeur quitte lftp pend qu'il travaille, il mets automatiquement les travaux en cours en 'nohup' tache de fond.
il gere aussi le transfert entre 2 serveurs ftp! bref tous cela c'est comme le port salut c'est ecrit dans le man.
si aprés la personne ne souhaite pas prendre 10 minutes pour lire le man et prefere installer wine pour lancer filezilla :) c'est son choix