Ben chais pas, en fait. Pour une grosse entreprise, certes le cout des licences devient negligeable (quoique en affaire, tout gerant qui considere des couts de plusieurs kF comme negligeables est quand meme un peu gaspilleur sur les bords)
Pour une PME, c'est évident : le cout d'achat des licences est un facteur primordial.
Pour une plus grande entreprise, ya le TCO (total cost of ownership) qui entre en compte et de toute façon, Linux est gagnant : achat et gestion des licences (temps perdu avec les inventaires, les factures, justificatifs, contrôles...), mises à jour, et surtout sécurité, fiabilité, documentation, formation, support technique ! Sur tous les points, Linux est moins cher.
Je finis par croire que la politique et les convictions (presque religieuses) sont plus importantes que la raison, les prix et les qualités des produits dans ce genre de choix.
[^] # Re: Borland va t-il enfin Booster Linux ?
Posté par Stanis Humez . En réponse à la dépêche Borland et le web business sous Linux. Évalué à 1.
Pour une PME, c'est évident : le cout d'achat des licences est un facteur primordial.
Pour une plus grande entreprise, ya le TCO (total cost of ownership) qui entre en compte et de toute façon, Linux est gagnant : achat et gestion des licences (temps perdu avec les inventaires, les factures, justificatifs, contrôles...), mises à jour, et surtout sécurité, fiabilité, documentation, formation, support technique ! Sur tous les points, Linux est moins cher.
Je finis par croire que la politique et les convictions (presque religieuses) sont plus importantes que la raison, les prix et les qualités des produits dans ce genre de choix.